Постановление от 16 января 2013 года

Дата принятия: 16 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Ивахненко Л.С.,
 
    с участием правонарушителя Еманова А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда административное дело о привлечении Еманова А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Еманов А.Н. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов водитель Еманов А.Н. управляя автомашиной №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> на 16 км.+ 450м указанной автодороги не выбрал безопасную для движения скорость, не справился с управлением, выехал за край проезжей части и допустил опрокидывание автомобиля. В результате ДТП получил телесные повреждения. Водитель Еманов А.Н. в момент управления автомашиной находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Еманов А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения управляя автомобилем, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомашины.
 
    Выслушав правонарушителя Еманова А.Н. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 г. N 93-ФЗ).
 
    Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов Еманов А.Н. управляя автомашиной №, в состоянии алкогольного опьянения не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля.
 
    Вина Еманова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что водитель Еманов А.Н. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, рапортами ИДПС ОГИБДД МО МВД России « Георгиевский», объяснением самого правонарушителя, объяснением врача психиатра-нарколога Тян И.В., что при доставлении Еманова А.Н в ЦГБ последний находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют химико- токсилогические исследования, справкой о результата химико- токсикологических исследований, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, справкой о ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает вину Еманова А.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При этом, привлекая Еманова А.Н. к административной ответственности за административное правонарушение, суд исходит из установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях правил назначения административного наказания.
 
    Так, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Из системного толкования вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Емановым А.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ суд относит совершение Емановым А.Н. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Еманова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения правонарушителю копии настоящего постановления.
 
    Судья Ивахненко Л.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать