Дата принятия: 16 января 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Чеховского городского суда Московской области Василевич В.Л., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, о мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, на территории РФ нигде не зарегистрированного, проживающего в <адрес>, работающего сварщиком <данные изъяты>, холостого, на иждивении никого не имеющего, инвалидности не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности, получившего разъяснения своих прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ при составлении протокола,
ФИО3 доставлен, личность установлена, права разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено, протокол оглашен, мировой судья
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 21час.40мин.находясь в общественном месте, возле <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, оскорбительно к ним приставал. При пресечении правонарушения оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности: отказался проследовать в дежурную часть,
ФИО3 в суде свою вину признал.
Из обстоятельств дела усматривается наличие события административного правонарушения.
Вина ФИО3помимо признательных показаний подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения им правонарушения, а именно: административным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ АА №, протоколом № об административном задержании, рапортами сотрудников полиции ФИО5,,ФИО6,ФИО7, объяснением свидетеля ФИО8, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласованными друг с другом.
Своими противоправными действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, не работающего, нигде не зарегистрированного и не имеющего определенного места жительства. Смягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. С учетом изложенного, считает возможным применить к ФИО3 меру административной ответственности в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1.,4.3.,20.1 ч.2, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд через мирового судью судебного участка 268 Чеховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Порядок и срок обжалования разъяснены.
Федеральный судья В.Л.Василевич
