Постановление от 16 января 2013 года

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 января 2013 г.                                                                                        г. Майкоп
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 города Майкопа Республики Адыгея Сташ Б.Ю., адрес суда: РА, г. Майкоп, ул. Кирпичная, 75, рассмотрев поступивший из ОВД г. Майкопа Республики Адыгея административный материал в отношении Мамедовой Заремы Валериевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее  не привлекавшейся к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Мамедовой З.В. составлен административный протокол по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласно которого она 07.01.2013 года в 17 час. 10 мин. находясь в магазине «Магнит», расположенном по ул. Шоссейная, 2 А, в г. Майкопе, путем свободного доступа,  совершила мелкое хищение памперсов «слип энд плэй макси», 1 упаковку, на сумму 143 руб. 90 коп. 
 
     Мамедова З.В. в судебном заседании вину не признала, просила суд прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Выслушав Мамедову З.В., изучив материалы дела, исследовав административные материалы, рассмотрев все обстоятельства правонарушения, оценив ее последствия, убедившись, что действиями Мамедовой З.В. не нанесен сколько-нибудь значительный вред отдельным гражданам или обществу, приходит к выводу, что правонарушителя следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, так как действиями Мамедовой З.В. былпричинен незначительный вред и размер ущерба - равный 143 руб. 90 коп., что подтверждается материалами дела, мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.  
 
    Согласно статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.
 
    Кража считается оконченной, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).
 
    Согласно Постановления Пленума ВС РФ № 29 от 27.12.2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» с изменениями от 23.12.2010 г., под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
 
    Как видно, в действиях Мамедовой З.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она не обратил похищенное имущество в свою пользу или других лиц, причинив ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
 
     На основании изложенного и руководствуясь статьями 7.27, 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Прекратить производство по делу об административном правонарушении по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении Мамедовой Заремы Валериевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, за отсутствием состава административного правонарушения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка № 8 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья Сташ Б.Ю<ФИО1>