Постановление от 16 января 2013 года

Дата принятия: 16 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 января 2013 года п. Матвеев-Курган
 
    Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Куделин А.В., рассмотрев поступившее из МО МВД России «Матвеево-Курганский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
 
    САВЕЛЬЕВА И.С., <данные изъяты> проживающего по <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Савельеву И.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, он в услугах защитника не нуждается.
 
    27 ноября 2012 года в 20 часов 20 минут, Савельев И.С., находясь по ул. Комсомольская, 93 в п.Матвеев Курган Матвеево-Курганского района Ростовской области, возле здания МО МВД России «Матвеево-Курганский», оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции – участковом уполномоченному полиции МО МВД России «Матвеево-Курганский» старшему лейтенанту полиции Б.М.Б,, предложившему проследовать Савельеву И.С. для дачи объяснения, стал хвать его за форменную одежду, пытался учинить драку, на замечания о прекращении своих действий не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.
 
    Савельев И.С. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что действительно оказал неповиновение требованиям сотрудника полиции, бранился, всячески препятствовал исполнению ими служебных обязанностей, поскольку был пьян, просил применить к нему наказание в виде административного штрафа.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Объективная сторона данного правонарушения выражается в неповиновении Савельева И.С. законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а именно в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Вина Савельева И.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № 2029 от 27.11.2012 г., протоколом об административном задержании от 27.11.2012 г., протоколом о доставлении Савельева И.С. от 27.11.2012 года, рапортами сотрудников полиции от 27.11.2012 года, признательными объяснениями Савельева И.С. в судебном заседании, сведения о привлечении Савельева И.С. к административной ответственности.
 
    Суд квалифицирует действия Савельева И.С. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по признаку - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3, КоАП РФ: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, поэтому, учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст. 3.1.ч.1 КоАП РФ, с учетом имущественного положения Савельева И.С. считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.
 
    При разрешении возможности о применении в отношении Савельева И.С. административного наказания в виде административного ареста, суд принимает во внимание наличие обстоятельств, установленных при разрешении дела и считает возможным, с учетом сведений о личности Савельева И.С. и его отношения к совершенному правонарушению, не применять данный вид административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать САВЕЛЬЕВА И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 30 дней на счет по следующим реквизитам: УФК по РО (Межмуниципальный отдел МВД России «Матвеево-Курганский») на р/с 40101810400000010002, ОКАТО 60231000000, ИНН 6119002704, КПП 611901001, БИК 046015001, КБК 18811690050056000140, банк ГРКЦ РУБР по РО (наименование платежа – административный штраф).
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья А.В. Куделин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать