Дата принятия: 16 января 2013г.
№ 4/1- 17/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 января 2013 года пос. Металлистов Калининского района
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
с участием старшего помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Балакирева Н.Е.,
осужденного Васильева В.В.,
представителей администрации ФКУ ИК – 10 Мурзин А.В., Соловьева Р.В.,
при секретаре Бакаловой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК – 10 УФСИН России по Тверской области материал по ходатайству об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания в отношении осужденного:
Васильева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, ранее судимого: 1.) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 3000 рублей, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111, ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание по ч.4 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет, по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, кассационным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: отменен приговор в части назначения Васильеву для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, назначена Васильеву для отбывания наказания исправительную колонию особого режима, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ7 года изменен: действия Васильева В.В. с ч.1 ст.158 УК РФ переквалифицированы на ч.1 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы; действия Васильева В.В. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ в ред. От ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.В. для дальнейшего отбывания наказания переведен в исправительную колонию строгого режима на оставшийся срок 2 года 8 дней,
начало срока: ДД.ММ.ГГГГ
конец срока: ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.В. осужден по ч.4 ст.111, ч.1 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание по ч.4 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет, по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: отменен приговор в части назначения Васильеву для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, назначена Васильеву для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ7 года изменен: действия Васильева В.В. с ч.1 ст.158 УК РФ переквалифицированы на ч.1 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы; действия Васильева В.В. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.В. для дальнейшего отбывания наказания переведен в исправительную колонию строгого режима на оставшийся срок 2 года 8 дней.
Осужденный Васильев В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от дальнейшего отбытия наказания, мотивируя свои требования тем, что на данный момент отбыл более 2/3 наказания. Просит освободить условно-досрочно от отбытия наказания.
В судебном заседании осужденный Васильев В.В. поддержал заявленное ходатайство, просил освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания.
Представитель администрации ФКУ ИК – 10 Соловьев Р.В. суду пояснил, что осужденный Васильев В.В. в ФКУ ИК-10 зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-10 прибыл ДД.ММ.ГГГГ, до этого отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Кировской области, где имел 2 поощрения. По прибытию в ФКУ ИК-10 распределен в отряд № 9, трудоустроен в центре трудовой адаптации электриком РМЦ. За нарушения установленного порядка отбывания наказания имеет 1 непогашенное взыскание. В обращении с администрацией вежлив, тактичен, указания и распоряжения администрации выполняет точно и своевременно, имеет 1 поощрение. К труду относится добросовестно, систематически выполняет производственные задания, добросовестно и прилежно работает в течении всего дня, продукция хорошего качества, отказов от работы не имеет, точно выполняет указания производственно-технических работников и бригадиров, рабочее место содержит в чистоте, экономно расходует сырьё, бережно относится к инструментам и оборудованию. К работам без оплаты труда относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы делает субъективные. По характеру чувствительный, легко расстраивающийся, поддающийся чувствам и случайным колебаниям настроения. Отличается эмоциональной лабильностью, неуравновешенностью неврно-психических процессов, гиперактивностью и медленным возвратом к исходному состоянию после эмоциональных переживаний. Эгоцентричен, ориентирован на себя и собственные желания. Может проявлять упрямство в межличностных отношениях. Возможны проявления грубости в конфликте. Доминирование эмоций над интеллектуальным контролем в оценке ситуации. Вину в совершенном преступлении не признал. Администрация исправительного учреждения полагает, что осужденный для своего исправления нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, так как имеет не снятое и непогашенное взыскание за нарушения установленного порядка отбывания наказания.
Представитель администрации ФКУ ИК – 10 Мурзин А.В. в судебном заседании поддержал мнение начальника отряда и просил в удовлетворении ходатайства Васильева В.В. об условно – досрочном освобождении отказать.
Проверив представленные материалы, выслушав осужденного Васильева В.В., представителей учреждения ФКУ ИК-10, прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного Васильева В.В. отказать, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Основанием для применения условно-досрочного освобождения служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.
По смыслу закона, условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания направлена на стимулирование правопослушного поведения осужденных. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного, суд учитывает его отношение к труду и обучению за весь период отбывания наказания. Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, дающий право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении, необходим для исправления осужденного и изучения его поведения, свидетельствующего о том, что он твердо встал на путь исправления, и заслуживает такой меры поощрения, как условно-досрочное освобождение.
Согласно материалам дела, Васильев В.В.осужден за совершение особо тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести.
В соответствие с п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания Васильев В.В. должен отбыть не менее 2/3 срока наказания, назначенного ему приговором суда. Данный срок осужденным отбыт.
На основе всестороннего учета личности осужденного, совокупности данных, характеризующих его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу, что осужденный Васильев В.В. стремится встать на путь исправления, о чем свидетельствует наличие 3 поощрений, однако осужденный имеет 2 взыскания за нарушение режима и порядка отбывания наказания, за которые были наложены дисциплинарные взыскания в виде выговоров одно из которых не снято и не погашено в установленном законом порядке, что свидетельствует о нестабильности поведения осужденного. В личном деле осужденного отсутствуют сведения о возможности его социальной адаптации после освобождения. Согласно мнению администрации исправительного учреждения, осужденный нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Отбытие назначенного приговором судасрока наказания, после которого возникает право на условно досрочное освобождение, не является безусловным основанием для условно досрочного освобождения.
С учетом установленного, и принимая во внимание неустойчивое поведение осужденного, суд не находит достаточных оснований для условно-досрочного освобождения осужденного Васильева В.В. и считает, что назначенное приговором суда наказание для исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, в настоящее время не достигло своей цели в полном объеме.
Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Осужденному Васильеву В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его получения.
Председательствующий: Н.Н. Виноградова
