Дата принятия: 16 января 2013г.
Материал № 4/13-8/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Майма 16 января 2013 года
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Вирт А.Л.,
с участием прокуроров Горскова Н.Ю.,
Яимовой В.С.
Пидопригора И.Ю.,
осужденного Шиховцова В.В.,
защитника Лапшиной И.В.,
представившей ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,
при секретарях Цвингер К.В.,
Шестопаловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шиховцова В. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения о приведении приговоров Горно-Алтайского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствие с Федеральными законами № 377-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, № 26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, изменении категории тяжести совершенных преступлений на менее тяжкие, снижении назначенного наказания, замены реального наказания на условное,
У С Т А Н О В И Л:
Шиховцов В.В. осужден приговором Горно-Алтайского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей.
Он же осужден приговором Горно-Алтайского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Шиховцов В.В. обратился в суд с ходатайством, с учетом дополнений, о приведении приговоров Горно-Алтайского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствие с Федеральными законами № 377-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, № 26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, изменении категории тяжести совершенных преступлений на менее тяжкие, применении положений ст. 64 УК РФ, снижении назначенного наказания, замены реального наказания на условное.
Суд, выслушав осужденного Шиховцова В.В. и его защитника Лапшину И.В., поддержавших ходатайство, просивших его удовлетворить, мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что ходатайство осужденного о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с Федеральными законами № 377-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, № 26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, изменении категории тяжести совершенных преступлений на менее тяжкие, снижении назначенного наказания, замены реального наказания на условное, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Приговор Горно-Алтайского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении Шиховцова В.В. был постановлен после вступления в законную силу Федерального закона № 377-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Приговор Горно-Алтайского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении Шиховцова В.В. был постановлен после вступления в законную силу Федеральных законов № 377-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Следовательно, при постановлении указанных приговоров суд должен быть учесть все изменения, внесенные в УК РФ и улучшающие положение осужденного.
Приговоры от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> вступили в законную силу, а пересмотр вступивших в законную силу приговоров суда в связи с несогласием осужденного с назначенным наказанием, в том числе и по доводам осужденного об учете смягчающих обстоятельств, применении положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, которые по своей сути также являются доводами о несогласии осужденного с назначенным наказанием, не входит в компетенцию Майминского районного суда Республики Алтай. По данным основаниям вступившие в законную силу приговоры в отношении Шиховцова В.В., при постановлении которых суд не усмотрел оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ, могут быть им обжалованы в порядке надзора.
Изменений, улучшающих положение осужденного в санкцию п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, касающихся наказания в виде штрафа и в виде лишения свободы Федеральными законами № 26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а также другими федеральными законами, вступившими в законную силу с момента постановления приговоров Горно-Алтайского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до момента рассмотрения ходатайства, внесено не было, в связи с чем оснований для пересмотра указанных приговоров в части данных статей у суда не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершения Шиховцовым В.В. преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по приговору Горно-Алтайского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, степени его общественной опасности, а также данных о личности осужденного, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) и изменения категорий тяжести совершенного преступления на менее тяжкую, в связи с чем отсутствуют основания и для исключения из приговора Горно-Алтайского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> указания о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений и снижения наказания.
Федеральным законом № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ст.62 УК РФ дополнена ч.5, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Вместе с тем указанные изменения ст. 62 УК РФ не могут являться основанием для снижения назначенного осужденному наказания, поскольку по приговору Горно-Алтайского городского суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, постановленному в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, Шиховцову В.В. назначено наказание в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, содержащие аналогичную норму, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.
Других изменений, внесенных в УК РФ, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, и являющихся основанием для пересмотра постановленных в отношении Шиховцова В.В. приговоров, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 п.13, ст.399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Шиховцова В. В., о приведении приговоров Горно-Алтайского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствие с Федеральными законами № 377-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, № 26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, изменении категории совершенных преступлений на менее тяжкие, замены реального наказания на условное, снижении назначенного наказания, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Председательствующий А.Л. Вирт
