Постановление от 16 января 2013 года

Дата принятия: 16 января 2013г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 4/1- 5/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 января 2013 года пос. Металлистов Калининского района
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
 
    с участием старшего помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Балакирева Н.Е.,
 
    осужденного Романова А.В.,
 
    представителей администрации ФКУ ИК – 10 Мурзин А.В., Соловьева Р.В.,
 
    при секретаре Бакаловой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК – 10 УФСИН России по Тверской области материал по ходатайству об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания в отношении осужденного:
 
    Романова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, ранее не судимого, отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; кассационным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора как обстоятельства, учитываемые при назначении наказания Романову А.В. указание на то, что он официально не работал. Переквалифицированы действия Романова А.В. с ч.4 ст.111 УК РФ ( в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) на ч.4 ст.111 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание Романову А.В. в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    начало срока: ДД.ММ.ГГГГ ( зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),
 
    конец срока: ДД.ММ.ГГГГ,
 
у с т а н о в и л:
    Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Романов А.В. осужден по ч. 4 ст.111 УК РФ назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Кассационным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора как обстоятельства, учитываемые при назначении наказания Романову А.В. указание на то, что он официально не работал. Переквалифицированы действия Романова А.В. с ч.4 ст.111 УК РФ ( в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) на ч.4 ст.111 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание Романову А.В. в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Романов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от дальнейшего отбытия наказания, мотивируя свои требования тем, что на данный момент отбыл более 2/3 наказания. Просит освободить условно-досрочно от отбытия наказания.
 
    В судебном заседании осужденный Романов А.В. поддержал заявленное ходатайство, просил освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания.
 
    Представитель администрации ФКУ ИК – 10 Соловьев Р.В. суду пояснил, что осужденный Романов А.В. в ФКУ ИК-10 зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-10 прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Распределен в отряд № 8, трудоустроен сантехником жилой зоны. За нарушения установленного порядка отбывания наказания имеет 3 непогашенных взыскания в виде водворения в штрафной изолятор. В обращении с администрацией вежлив, тактичен, поощрений не имеет. К труду относится добросовестно, систематически выполняет производственные задания, добросовестно и прилежно работает в течение всего дня, продукция хорошего качества, отказов от работы не имеет, точно выполняет указания производственно-технических работников и бригадиров, рабочее место содержит в чистоте, экономно расходует сырьё, бережно относится к инструментам и оборудованию. К работам без оплаты труда относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует удовлетворительно. Психологические свойства личности: Неустойчивость эмоционального состояния, склонность к аффективному реагированию. Вспыльчивость, раздражительность, напряженность, пониженное самообладание. Легко расстраивающийся, поддающийся чувствам и случайным колебаниям настроения. В состоянии усталости болезненно реагирует на « мелкие», незначительные проблемы. Высокая чувствительность порой оборачивается повышенной ранимостью, излишне паническими реакциями на пустяковые неудачи. Исков и алиментов в деле не имеет. Отношения с родственниками поддерживает путем переписи. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Администрация исправительного учреждения полагает, что осужденный для своего исправления нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, так как имеет не снятые и непогашенные взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания.
 
    Представитель администрации ФКУ ИК – 10 Мурзин А.В. в судебном заседании поддержал мнение начальника отряда и просил в удовлетворении ходатайства Романова А.В. об условно – досрочном освобождении отказать.
 
    Проверив представленные материалы, выслушав осужденного Романова А.В., представителей учреждения ФКУ ИК-10, прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного Романова А.В. отказать, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Основанием для применения условно-досрочного освобождения служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.
 
    По смыслу закона, условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания направлена на стимулирование правопослушного поведения осужденных. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного, суд учитывает его отношение к труду и обучению за весь период отбывания наказания. Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, дающий право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении, необходим для исправления осужденного и изучения его поведения, свидетельствующего о том, что он твердо встал на путь исправления, и заслуживает такой меры поощрения, как условно-досрочное освобождение.
 
    Согласно материалам дела, Романов А.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления.
 
    В соответствие с п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания Романов А.В. должен отбыть не менее 2/3 срока наказания, назначенного ему приговором суда. Данный срок осужденным отбыт.
 
    На основе всестороннего учета личности осужденного, совокупности данных, характеризующих его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу, что осужденный Романов А.В. не стремится встать на путь исправления, о чем свидетельствует отсутствие поощрений и наличие 10 взысканий за нарушение режима и порядка отбывания наказания, за которые были наложены дисциплинарные взыскания в виде выговоров и водворения в ШИЗО из которых 2 не сняты и не погашены в установленном законом порядке, так же с осужденным неоднократно проводились беседы за нарушение установленного порядка отбывания наказания, что свидетельствует о нестабильности поведения осужденного. В личном деле осужденного отсутствуют сведения о возможности его социальной адаптации после освобождения. Согласно мнению администрации исправительного учреждения, осужденный нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
 
    Отбытие назначенного приговором судасрока наказания, после которого возникает право на условно досрочное освобождение, не является безусловным основанием для условно досрочного освобождения.
 
    С учетом установленного, и принимая во внимание неустойчивое поведение осужденного, суд не находит достаточных оснований для условно-досрочного освобождения осужденного Романова А.В. и считает, что назначенное приговором суда наказание для исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, в настоящее время не достигло своей цели в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Осужденному Романову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Председательствующий: Н.Н. Виноградова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать