Постановление от 16 января 2013 года

Дата принятия: 16 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело (номер обезличен)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    (дата обезличена)                                                                    (адрес обезличен)
 
    Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Фролов А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    ФИО1, (дата обезличена) года рождения, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) (адрес обезличен) ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, не отрицает того факта, что на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для составления протокола, отвечал категорическим отказом, упирался, хватал сотрудников полиции за форму, пытался вырваться.
 
    Выслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение.
 
    Судом установлено, что (дата обезличена) около 19 часов 50 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь в приемном покое Кстовской ЦРБ (адрес обезличен), на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для составления протокола, отвечал категорическим отказом, хватал сотрудников полиции за форму, пытался вырваться, упирался.
 
    После этого, в 19 часов 50 минут (дата обезличена) ФИО1, был задержан сотрудниками полиции, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    При этом, судом принимается во внимание, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ФИО1, были разъяснены надлежащим образом, каких-либо ходатайств или заявлений при производстве по делу об административном правонарушении ФИО1, не подавал, с допущенным нарушением в ходе судебного заседания согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
 
    Кроме того, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом сотрудника полиции, справкой Кстовской ЦРБ, письменными объяснениями ФИО3, протоколом об административном задержании, а также собственными объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    При назначении наказания судом учитывается степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие у него заработка, признание им вины в совершении административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, причем наказание следует исчислять с момента фактического задержания ФИО1, т.е. с 19 часов 50 минут (дата обезличена).
 
    Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок отбытия наказания ФИО1, исчислять с (дата обезличена) с 19 часов 50 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Кстовского
 
    городского суда
 
    (адрес обезличен):        (подпись)       Фролов А.Л.
 
    (данные обезличены)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать