Дата принятия: 16 января 2013г.
№5-3/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Донецк РО 16.01.2013 г.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степаненко Л.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренное ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ о АП, в отношении гражданина России Кравченко ИМ, ... года рождения, уроженца ..., не работающего, проживающего по адресу: Россия, ..., ранее к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
01.11.2012 г. около 20 часов 00 минут (время московское) Кравченко ИМ переместил через таможенную границу Таможенного союза, совпадающую на данном участке местности с Государственной границей, автомобиль УАЗ (командир) без государственных регистрационных знаков и находящиеся в салоне указанного автомобиля 17 автомобильных шин в ассортименте, следуя по грунтовой проселочной дороге со стороны ..., Украина в сторону ..., Россия, с нарушением порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза.
После прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, вышеуказанный товар и гражданин России Кравченко ИМ были задержаны сотрудниками ОРО Миллеровской таможни в 20 часов 00 минут 01.11.2012 г. в районе ..., в 100 метрах к югу от линии Государственной границы РФ. Таможенные операции в отношении указанных товаров совершены не были и таможенные процедуры завершены не были. Таможенный контроль указанные товары не проходили. Документы на автомобиль и товар предоставлены не были.
Надлежащим образом уведомленный Кравченко ИМ в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки суду не сообщил, в соответствии ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Кравченко ИМ в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП подтверждается:
- протоколом досмотра транспортного средства от 01.11.2012 г., согласно которому осмотрен автомобиль УАЗ в грузовом отсеке которого находятся 17 автомобильных покрышек, бывших в употреблении в ассортименте (л.д. 12-16);
- протоколом изъятия вещей и документов от 01.11.2012 г., согласно которому у Кравченко ИМ изъят автомобиль УАЗ без государственных номеров, автомобильные покрышки, бывшие в употреблении в ассортименте в количестве- 17 шт. (л.д. 17-20);
- актом приема-передачи материальных ценностей от 01.11.2012 г. (л.д. 21);
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 02.11.2012 г. (л.д. 39-47);
- заключением эксперта ООО «...» ... от 27.11.2012 г., согласно которому рыночная стоимость автомобиля УАЗ без государственных регистрационных знаков, двигатель ... по состоянию на 01.11.2012 г. оставляет - ... рублей. Рыночная стоимость автомобильных шин, общим количеством 17 шт., по состоянию на 01.11.2012 г. составляет ... рублей (л.д. 52-64);
- служебной запиской от 21.11.2012 г. № 18-17/335, согласно которой в КПС «Правоохрана поиск» информация о привлечении гражданина России Кравченко ИМ к административной ответственности отсутствует (л.д. 76);
- протоколом об административном правонарушении от 30.11.2012 г. (л.д. 78-83).
Суд действия Кравченко ИМ квалифицирует по ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как нарушение порядка прибытия товаров международной перевозки на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза.
Вина Кравченко ИМ в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 Кодекса РФ об АП установлена в суде полностью.
При назначении наказания Кравченко ИМ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КРФ об АП, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 16.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кравченко ИМ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде конфискации товара - автомобильные шины, бывшие в употреблении/эксплуатации в ассортименте, в количестве 17 штук рыночной стоимостью ... рублей (...) и транспортного средства - автомобиля УАЗ 33303 без государственных регистрационных знаков, дв. ..., рыночной стоимостью ... рублей (...), находящихся на ответственном хранении на складе ИП ЛСН (..., г....), явившихся предметом административного правонарушения, в доход государства.
Издержки по настоящему делу об административном правонарушении, связанные с хранением вещественных доказательств, отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Судья:
