Постановление от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 сентября 2014 г.                         г. Белёв Тульской области
 
    Белёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тетеричева Г.И.
 
    при секретаре Афониной Н.Н.
 
    с участием помощника прокурора Белёвского района Гавриковой Н.И.,
 
    осужденного Николаева Ю.М.,
 
    при рассмотрении в открытом судебном заседании представления судебного пристава-исполнителя о замене штрафа другим видом наказания в отношении
 
    Николаева Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <данные изъяты>,
 
установил:
 
    судебный пристав-исполнитель обратился в суд с представлением о замене назначенного Николаеву Ю.М. наказания в виде штрафа в размере 140 000 руб. другим видом наказания. В обоснование представления указал, что 13 ноября 2013 г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Николаева Ю.М. о взыскании уголовного штрафа, как основного вида наказания, в размере 140 000 руб. Николаеву Ю.М. разъяснены положения ст. 32 УИК РФ и право на обращение в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, которым он не воспользовался. За период с 13 ноября 2013 г. по 04 июля 2014 г. Николаевым оплачен штраф в размере 6 000 руб., остаток долга по штрафу составляет 134 000 руб.
 
    В соответствии с частью 9 ст. 103 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и ст. 32 УИК РФ просит заменить Николаеву Ю.М. наказание в виде штрафа иным видом наказания.
 
    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области, подавшая представление, не явилась. В суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя о возвращении представления о замене Николаеву Ю.М. штрафа в связи с полным погашением штрафа.
 
    Осужденный Николаев Ю.М. пояснил, что на момент подачи представления им был выплачен штраф в размере более 100 000 руб., а в настоящее время штраф уплачен полностью.
 
    Помощник прокурора Гаврикова Н.И. полагала, что в связи с уплатой штрафа и отзывом представления судебным приставом-исполнителем, производство по делу должно быть прекращено.
 
    Заслушав осужденного и прокурора, суд приходит к следующему.
 
    Частью 5 ст. 46 УК РФ установлено, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.
 
    Частью 2 ст. 32 УИК РФ предусмотрено, что в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.
 
    Пункт 5 части 1 статьи 399 УПК РФ возлагает на суд обязанность решения данного вопроса по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, а части 2 и 7 указанной статьи УПК РФ - вызов в судебное заседание представителя учреждения или органа, исполняющего наказание, и заслушивание в судебном заседании представителя органа, подавшего представление.
 
    От судебного пристава-исполнителя в суд поступили сведения о полной уплате Николаевым Ю.М. штрафа, в связи с чем судебный пристав-исполнитель просит вернуть представление о замене штрафа без исполнения.
 
    Таким образом, Николаевым Ю.М. наказание в виде штрафа, назначенного приговором Белёвского районного суда Тульской области от 24 октября 2013 г. фактически отбыто до начала рассмотрения судом представления судебного пристава-исполнителя о замене штрафа.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    производство по рассмотрению представления судебного пристава-исполнителя о замене осужденному Николаеву Ю.М. наказания в виде штрафа в размере 140 000 руб. по приговору Белёвского районного суда Тульской области от 24 октября 2013 г. другим видом наказания прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Белёвский районный суд.
 
    Председательствующий                    Г.И.Тетеричев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать