Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 5-1062/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 16 сентября 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Мурзакова С.В.,
потерпевшего М.Д.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Мурзакова С.В., Данные изъяты, ранее не подвергавшегося административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Мурзаков С.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему М.Д. вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах:
Дата в 12 часов 50 минут Мурзаков С.В., управляя в г. Пензе автомобилем АВТО с государственным регистрационным знаком Номер , напротив Адрес в нарушение п. п. 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал скорость, обеспечивавшую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, при возникновении опасности, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля, изменил вправо направление движения свого автомобиля, выехал на тротуар, где совершил наезд на пешехода М.Д. В результате ДТП М.Д. получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
При рассмотрении дела Мурзаков С.В. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований п. п. 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему М.Д. вреда здоровью средней тяжести при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.
Потерпевший М.Д. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также пояснил, что водитель Мурзаков С.В. выехал на перекресток на большой скорости, после столкновении с другим автомобилем, не снижая скорости, изменил вправо направление движения, выехал на тротуар, где совершил наезд на столб и на него.
Виновность М.Д. в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата ;
- рапортами сотрудников полиции от Дата ;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата , со схемой и фототаблицей к нему;
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, участвовавшего в ДТП, от Дата ;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата ;
- объяснениями потерпевшего М.Д., свидетелей С.А., С.Р., Ш.В., С.Ю.;
- справкой ГКБ СМП им. Г.А. Захарьина Номер от Дата , выданной на имя М.Д.;
- заключением эксперта Номер от Дата , согласно которому у потерпевшего М.Д. имелись следующие телесные повреждения: ушиб, обширная межмышечная гематома, ссадины правого бедра, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок продолжительностью свыше 3-х недель, образовавшиеся в результате ДТП Дата .
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
Частью второй статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.
Согласно ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 9.9 Правил дорожного движения запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Указанные требования Правил Мурзаковым С.В. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, не выбрал скорость, обеспечивавшую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, при возникновении опасности, которую был в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля, изменил направление движения свого автомобиля, выехал на тротуар, где совершил наезд на пешехода М.Д. В результате ДТП потерпевшему М.Д. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, вина Мурзакова С.В. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Мурзаков С.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему М.Д. вреда здоровью средней тяжести, а потому действия Мурзакова С.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность Мурзакова С.В. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания, учитываю мнение потерпевшего М.Д., просившего назначить Мурзакову С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
При указанных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Мурзаковым С.В. Правил дорожного движения, а также, принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что, управляя источником повышенной опасности, Мурзаков С.В. подверг опасности жизнь и здоровье иных участников дорожного движения, с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с целью предупреждения совершения им аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить Мурзакову С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мурзакова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать Мурзакова С.В. в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить Мурзакову С.В., что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов
