Дата принятия: 16 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 16.09.2014 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Лукьянова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Бояркина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ...,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. в <адрес> Бояркин А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, вел себя агрессивно, -чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Бояркин А.Н. виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.
Потерпевшая ФИО3 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с нахождением ее на работе, в заявлении о привлечении к административной ответственности и письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. в <адрес> Бояркин А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в ее адрес, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, вел себя агрессивно.
Свидетели ФИО4 и ФИО5 дали письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ аналогичного содержания.
Факт совершения Бояркиным А.Н. административного правонарушения подтверждается также: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., где изложены обстоятельства произошедшего; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Г. Бояркина А.Н. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Бояркина А.Н. в содеянном доказанной.
Действия Бояркина А.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Бояркина А.Н., являющегося инвалидом 3-ей группы, его пожилой возраст, а также повторное совершение однородного правонарушения, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить Бояркину А.Н. наказание только в виде административного ареста.
На основании ч. 1 ст. 20.1 ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бояркина ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 KoAП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок которого исчислять с момента административного задержания - ... час. ... мин. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Судья
