Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 5-378/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«16» сентября 2014 г. г. Советский
Судья Советского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Шилина Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Орлова А.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер)) в отношении гр. Орлова А.С., (персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
(дата) в (время) (адрес), Орлов А.С., совершив административное правонарушение в области дорожного движения, в нарушение п. 8, п.20 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране правопорядка и линии безопасности дорожного движения, а именно отказывался предъявить документы, предусмотренные п.2.1.1 ПДД РФ, отказался выйти из транспортного средства, пытался вырваться и скрыться в транспортном средстве, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Орлов А.С. факт правонарушения признал, суду пояснил, что, будучи в нетрезвом состоянии, управлял автомобилем, когда был остановлен сотрудниками ДПС, то отказался предъявить им требуемые документы, выйти из машины для дальнейшего оформления процессуальных документов, пытался закрыться в машине. В отношении него сотрудниками ГИБДД была применена физическая сила, он повел себя агрессивно, пытался вырваться. В содеянном раскаивается.
Согласно Федеральному закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;
останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 8, п. 20 ч. 1 ст. 13 Закона).
Виновность Орлова А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Орлов А.С. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками ГИБДД, а именно отказывался предъявить документы, не выходил из машины, пытался в ней закрыться; рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МОМВД России (наитменование) В.А.В. и М.И.Н. из которых видно, что, находясь на дежурстве, ими на перекрестке (адрес) была остановлена автомашина (марка, номер), водитель которой на их требование отказался выходить из машины, предъявить документы. После чего к Орлову А.С. была применена физическая сила. Впоследствии на Орлова А.С. были составлены протоколы по ч. 1 ст. 12.8, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.
Действия инспекторов ДПС В.А.В. и М.И.Н. соответствуют требованиям ФЗ «О полиции», КоАП РФ и Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 02.03.2009 N 185.
Таким образом, вина Орлова А.С. доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Орлова А.С., который привлекается к административной ответственности впервые, имеет постоянное место работы и источник для уплаты штрафа, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Орлова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в отделении банка на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по ХМАО – Югре
(УМВД России по ХМАО – Югре)
Код ОКТМО 71824000
Налоговый орган ИНН - 8601010390 КПП - 860101001
Счет № 40101810900000010001
Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийска
БИК 047162000, КБК 18811690050056000140.
Наименование платежа: административный штраф МОМВД России (наитменование)».
Разъяснить Орлову А.С., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в федеральный суд ХМАО – Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья Л.В. Шилина
