Дата принятия: 16 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
.............. ..............
Судья Минераловодского городского суда.............. Тумасян Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Асланова ИП, ..............года рождения, .............., уроженца .............. .............., проживающего по адресу:.............., .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
..............года, примерно в .............. при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного рейса ............................ в .............. пассажир данного авиарейса, гражданин .............., Асланова ИП, воспользовавшись системой двойного коридора при прохождении таможенного контроля, следовал «зеленым» коридором через зону таможенного контроля зала прилета, а именно пересек линию таможенного контроля зеленого цвета без предъявления таможенному органу декларации, что рассматривается как заявление о том, что ввозимые на таможенную территорию товары не относятся к товарам, подлежащим обязательному декларированию в письменной форме, тем самым заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному декларированию.
При проведении таможенных операций и таможенного контроля международного рейса ............................ у Асланова И.П. был выявлен товар не задекларированный в таможенном отношении и не предназначенный для личных целей, общим весом 1,6 кг.:
1.молнии с длиной рабочей поверхности примерно 15 см. серого цвета 29шт.,
2. молнии с длиной рабочей поверхности примерно 15 см. черного цвета 26шт.,
3. молнии с длиной рабочей поверхности примерно 15 см. синего цвета 52шт.,
4. молнии с длиной рабочей поверхности примерно 15 см. темно-синего цвета 100шт.,
5.брелки-собачки к молниям с логотипом «Nike» в виде галочки 185шт.,
6.брелки-собачки к молниям с логотипом «Adidas» в виде трех листков с тремя горизонтальными полосками 215 шт.
При прохождении таможенного оформления декларирование указанного товара не производилось, таможенная декларация в соответствии со ст. 180 ТК ТС на .............. таможенный пост .............. таможни не подавалась, что послужило поводом к возбуждению ............... .............. таможенным постом .............. таможни в отношении Асланова И.П. дела об административном правонарушении ..............по признакам ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 16.2 КоАП России.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Асланов И.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении данного административного дела, в заявлении, адресованном суду указал, что просит рассматривать данное административное дело без его участия, не возражает конфисковать товар, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело без его участия.
Исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина правонарушителя Асланова И.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана и подтверждена следующими материалами дела:
-протоколом изъятия у Асланова И.П. товара:
1.молнии с длиной рабочей поверхности примерно 15 см. серого цвета 29шт.,
2. молнии с длиной рабочей поверхности примерно 15 см. черного цвета 26шт.,
3. молнии с длиной рабочей поверхности примерно 15 см. синего цвета 52шт.,
4. молнии с длиной рабочей поверхности примерно 15 см. темно-синего цвета 100шт.,
5.брелки-собачки к молниям с логотипом «Nike» в виде галочки 185шт.,
6.брелки-собачки к молниям с логотипом «Adidas» в виде трех листков с тремя горизонтальными полосками 215 шт.,
общим весом с учетом его упаковки 1,6 кг.,
-объяснениями Асланова И.П., из которых следует, что он признает недекларирование ввезенных им из .............. для продажи вещей, а именно 1.молнии с длиной рабочей поверхности примерно 15 см. серого цвета 29шт., 2. молнии с длиной рабочей поверхности примерно 15 см. черного цвета 26шт., 3. молнии с длиной рабочей поверхности примерно 15 см. синего цвета 52шт., 4. молнии с длиной рабочей поверхности примерно 15 см. темно-синего цвета 100шт., 5.брелки-собачки к молниям с логотипом «Nike» в виде галочки 185шт., 6.брелки-собачки к молниям с логотипом «Adidas» в виде трех листков с тремя горизонтальными полосками 215 шт., общим весом 1,6 кг., которые были подарены ему другом в Турции для использования дома. Правонарушение совершено им неумышленно, вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России, он признает,
-копией заграничного паспорта Асланова И.П.,
-определением о возбуждении дела об АП от ..............., протоколом об административном правонарушении от ...............,
-заключением эксперта от ............... ..............о том, что рыночная стоимость изъятого по данному делу товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ............... составила .............., и другими доказательствами по делу, которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению, как и обстоятельства вмененного правонарушителю состава административного правонарушения, совершение которого нарушителем не оспорено.
Согласно ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее ТК ТС), товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 ТК ТС, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза. Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.
В соответствии со ст. 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу, при этом таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.
На основании ст. 3 Соглашения заключенного между Правительствами Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан от 18.06.2010г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение), отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.
Исходя из характера и количества перемещенного Аслановым И.П. товара, установлено, что данный товар ввезен для коммерческих целей, т.е. не для личного пользования.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Однако, Асланов И.П., в нарушение ст. 179 ТК ТС, не задекларировал по установленной форме в пассажирской таможенной декларации при перемещении через таможенную границу Таможенного союза товар: 1.молнии с длиной рабочей поверхности примерно 15 см. серого цвета 29шт., 2. молнии с длиной рабочей поверхности примерно 15 см. черного цвета 26шт., 3. молнии с длиной рабочей поверхности примерно 15 см. синего цвета 52шт., 4. молнии с длиной рабочей поверхности примерно 15 см. темно-синего цвета 100шт., 5.брелки-собачки к молниям с логотипом «Nike» в виде галочки 185шт., 6.брелки-собачки к молниям с логотипом «Adidas» в виде трех листков с тремя горизонтальными полосками 215 шт., общим весом с учетом его упаковки 1,6 кг., чем совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания правонарушителю по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность то, что Асланов И.П. впервые привлекается к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Принимая во внимание, что ч.1 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискации предметов административного правонарушения, и что указанный товар до настоящего времени не оформлен в таможенном отношении, с учетом личности Асланова И.П., ранее не привлекавшегоя к административной ответственности, степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает целесообразным назначить Асланову И.П. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без применения штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Асланова ИП признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
1.молнии с длиной рабочей поверхности примерно 15 см. серого цвета 29шт., 2. молнии с длиной рабочей поверхности примерно 15 см. черного цвета 26шт., 3. молнии с длиной рабочей поверхности примерно 15 см. синего цвета 52шт., 4. молнии с длиной рабочей поверхности примерно 15 см. темно-синего цвета 100шт., 5.брелки-собачки к молниям с логотипом «Nike» в виде галочки 185шт., 6.брелки-собачки к молниям с логотипом «Adidas» в виде трех листков с тремя горизонтальными полосками 215 шт., общим весом с учетом его упаковки 1,6 кг., находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств .............. таможни, расположенной по адресу: .............., ..............
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья-..............
..............
..............
..............
