Постановление от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Долгодеревенское     16 сентября 2014 года
 
    Судья Сосновского районного суда Челябинской области Храмцова О.Н.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Волынских А.В.
 
    рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении
 
    Волынских А.В., ДАТА года рождения, уроженца <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, женатого, проживающего и зарегистрированного по АДРЕС
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДАТА в 01 часов Волынских А.В., в холле дежурной части Отдела МВД России, расположенной по АДРЕС, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.
 
    В судебном заседании Волынских А.В. полностью согласился с составленным протоколом, вину признает.
 
    Проверив материалы дела, судья учитывает следующее.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Виновность Волынских А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА, а также объяснениями свидетелей Б.И.К., Б.А.Н., а также самого Волынских А.В.
 
    Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствие с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает Волынских А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как следует из всей совокупности представленных материалов Волынских А.В. совершил мелкое хулиганство в общественном месте, а именно в холле дежурной части полиции, где выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции делали ему замечания, высказывали законные требования прекратить нарушать общественный порядок, но Волынских А.В. их не слушался. Факт нахождения сотрудников полиции при исполнении должностных обязанностей не оспаривался.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого являются отношения, складываемые по обеспечению общественного порядка, личность Волынских А.В., наличие отягчающих обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения – ранее Волынских А.В. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ), наличие смягчающих обстоятельств – признание вины.
 
    Учитывая вышеизложенное, судья считает справедливым назначить Волынских А.В. наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Согласно ст.3.9 КоАП РФ административный арест исчисляется в сутках, как следует из протокола задержания Волынских А.В., он был задержан в 02 часа 40 минут ДАТА.
 
    По мнению судьи, иной вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать Волынских А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с момента его фактического задержания, то есть с 02 часов 40 минут ДАТА.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения или получения копии.
 
    Судья                               О.Н.Храмцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать