Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело №1-103/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Кулунда 16 сентября 2014 года Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,
при секретаре Беспалюк Т.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,
подсудимых Прокина Р.М., Шипилова С.Д.,
защитников Райхсбиха Л.А., Знакоманова Д.М.,
потерпевшего КАВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Прокина Р.М., **** года рождения, уроженца ----- края, гражданина России, имеющего ///, проживающего по адресу----- -----» -----, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Шипилова С.Д., **** года рождения, уроженца -----, //, проживающего по адресу----- -----, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
**** в период времени с // час. Прокин Р.М. и Шипилов С.Д., находились на территории прилегающей к дому 000 по -----, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор. Реализуя преступный умысел Шипилов С.Д. и Прокин Р.М. сразу же прошли к автомобилю марки «ВАЗ-2112», государственный регистрационный знак 000 принадлежащему Карпенко А.В. стоящему на вышеуказанной территории. Открыли багажник данного автомобиля и проникли в него, откуда похитили барсетку, не представляющую ценности для потерпевшего, в которой находились портмоне, стоимостью / рублей с денежными средствами в сумме // рублей, чехол для банковских карт, стоимостью / рублей, а также съемную панель автомагнитолы «Супра», стоимостью / копеек и с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым Карпенко А.В. материальный ущерб на общую сумму ///.
Таким образом, своими умышленными действиями Прокин Р.М. и Шипилов С.Д. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
От потерпевшего Карпенко А.В., поступило заявление о прекращении в отношении Прокина Р.М. и Шипилова С.Д., производства по делу по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов уголовного дела видно, Прокин Р.М. и Шипилов С.Д. ранее не судимы, впервые совершили преступление, которое относится к категории средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред, согласны на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. Отсюда суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по ст. 25 УПК РФ, то есть на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления средней тяжести, в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на стадии предварительного расследования взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Прокина Р.М. и Шипилова С.Д. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Прокина Р.М. и Шипилова С.Д., после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу, банковские карты - 8шт., паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, книжку спасателя, ИНН, СНИЛС, удостоверение личности спасателя, удостоверение ветерана боевых действий, полис ОМС, медицинскую справку, ключ от автомобиля, записную книжку, съемную панель автомагнитолы, барсетку, - оставить у потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Е.В.Новиков
