Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 4/15-31\2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Каменка 16 сентября 2014 года
Брасовского района
Брянской области
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием заместителя Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Карманова А.А., начальника отдела по воспитательной работе с осужденными Губанова А.В., адвоката Демянчук О.Н., представившей удостоверение №194 и ордер №338652, при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев ходатайство осужденного
Леонов Л.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, ранее судимого:
<данные изъяты> <данные изъяты>
о переводе из колонии строгого режима в колонию - поселение.
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Осужденный Леонов Л.П. обратился в суд с ходатайством об изменении вида режима отбывания наказания, назначенного приговором от 08.06.2001 года Воронежским областным судом с учетом постановления Фрунзенского районного суда г.Владимира от 01.04.2004г. по ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ, ст.105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 26.11.2001 года, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области зарекомендовал себя с положительной стороны. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся администрацией колонии. Трудоустроен в библиотеке ФКУ ИК-4. Содержится в облегченных условиях. Принимает активное участие в общественной жизни. Имеет три взыскания. Имеет материальный иск, который погашает по мере возможности. За период отбывания наказания вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. После освобождения намерен вернуться по месту жительства, трудоустроиться, быть законопослушным гражданином.
Из представленных в суд материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-4 Губанова А.В. следует, что Леонов Л.П. содержась в ОД1/Т2 допустил 5 нарушений режима содержания, за что были проведены беседы профилактического характера. Имеет 2 поощрения от администрации ИУ. 20.07.2005г. поставлен на профилактический учет как склонный к суициду и членовредительству. Постановлением от 28.12.2002г. изменен вид режима с особого на строгий на 1 год. В ФКУ ИК-4 характеризуется следующим образом: 01.08.2006 трудоустроен сборщиком изделий из пластмасс. 23.05.2008 переведен машинистом насосных установок на ставку. 15.06.2009 уволен по ст. 81 п. 6 ГК РФ. 01.07.2011 назначен санитаром медицинской части. 01.02.2012 уволен по ст. 77 п. 1 ТК РФ. 14.08.2013 назначен подсобным рабочим на 0,75 ставки. 02.06.2014 переведен подсобным рабочим на 0,5 ставки. 01.08.2014 переведен подсобным рабочим на 1 ставку, к работе относится добросовестно. За время отбывания срока наказания допустил 2 (два) нарушения режима содержания, за что имел 2 (два) дисциплинарных взыскания, которые погашены по сроку давности. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение и мест 11 (одиннадцать) поощрений от администрации учреждения. Постановлением от 25.12.2008 переведён из обычных в облегчённые условия
отбывания наказания. Дружбу поддерживает с узким кругом осужденных положительной направленности. В коллективе осужденных уживчив, в общении с представителями администрации вежлив и тактичен. По характеру, в определенных ситуациях, может быть эмоционально неуравновешен, скрытен. Внешне опрятен. Правила санитарии и личной гигиены соблюдает. Личные веши содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с родственниками не поддерживает. Согласно приговору суда вину в совершенном преступлении не признал. Имеет исполнительный лист по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 25 % от заработной платы и материальный иск в сумме 176 890 рублей. (175 690 рублей солидарно). Удержано из заработной платы 9 215 рублей 81 копейка.
Согласно п.3 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы в соответствии со ст.ст. 78 и 140 УИК РФ.
В соответствии с п. «б» ч.2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселения по отбытию осужденным не менее 1\2 срока наказания.
Как следует из ч.1 ст.128 УИК РФ в колониях - поселениях отбывают наказание положительно характеризующиеся осужденные, переведенные из колоний общего и строгого режима в порядке, предусмотренном ст.78 УИК РФ.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для перевода лица, отбывающего наказание, в колонию- поселение, и по смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для изменения вида режима отбывания наказания.
Выслушав представителя учреждения Губанова А.В., осужденного Леонова Л.П., адвоката Демянчук О.Н., поддержавших ходатайство, исследовав материалы личного дела осужденного, заключение заместителя прокурора Карманова А.А., полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного по следующим основаниям: поскольку суд основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства осужденного, суд приходит к следующему:
Леонов Л.П. осужден <данные изъяты>
<данные изъяты>
Находясь в ОД1/Т2 допускал нарушения режима содержания, за что имел 5 (пять) дисциплинарных взысканий,. В ФКУ ИК-4 имеет два взыскания (02.03.2010г. - нарушение режима содержания - водворение в ШИЗО на 3 суток, 11.04.2012г. - нарушение режима содержания - устный выговор. Имеет тринадцать поощрений от администрации учреждения - за период с 12.04.2006г. по 14.07.2014г.- в виде благодарностей, дополнительных посылок. В ФКУ ИК-4 содержится с 22.12.2005 года, С 01.08.2006 сборщиком изделий из пластмасс по приказу 122 ос. от 07.08.2006г. С 23.05.2008 года перевести машинистом насосных установок на ставку на основании приказа 97 ос. от 27.05.2008 года. 15.06.2009 года уволен по п/п а п.6 ст.81 ТК РФ пр. 76 ос. от 24.06.2009 года. С 01.07.2011 назначен санитаром медчасти по приказу 82 ос. от 19.07.2011 года. С 01.02.2012 уволить по п.1 ст.77 ТК РФ по приказу 29 ос. от 14.02.2012 года. С 14.08.2013 назначить подсобным рабочим на 0,75 ст пр. 125 ос. от 09.09.2013 года. С 02.06.2014 перевести подсобным рабочим на 0,5 ставки по приказу 78- ос. от 22.05.2014 года. С 01.08.2014 перевести подсобным рабочим на ставку по приказу 144- ос. от 01.08.2014 года.
Суд учитывает поведение осужденного за все время отбывания наказания. Леонов Л.П. осужден за совершение особо тяжкого преступления. Срок перевода на колонию - поселение возможен с 20.03.2014 года. До окончания срока наказания остается более шести лет, вину в совершенном преступлении не признал. Во время отбывания наказания допустил семь нарушений режима содержания, за весь период отбывания наказания имеет нестабильное поведение, имеет материальный иск, достаточных мер к его погашению не предпринимает, конкретных положительных планов на будущее не имеет, учитывая большой неотбытый срок наказания, суд приходит к выводу, что ходатайство подано преждевременно, Леонов Л.П. не доказал своего исправления.
На основании изложенного, суд находит, что осужденный Леонов Л.П. отбыв более 2/3 части наказания, не встал на путь исправления, его перевод на колонию - поселение преждевременно. В связи с вышеизложенным, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об изменении вида режима отбывания наказания.
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Осужденному Леонов Л.П. в ходатайстве об изменении вида режима отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.В.Сайфутдинова
Копия верна судья
Копи верна секретарь
Постановление не вступило в законную силу
