Постановление от 16 сентября 2014 года


    Дело № 5-683/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 сентября 2014 года г. Биробиджан
 
    Судья Биробиджанского районного суда Безотеческих В.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Акимова Д.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Акимова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1, ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    15 сентября 2014 года в 22 часа 20 минут Акимов Д.А.. находился в общественном месте в районе дома <адрес> г. Биробиджана с признаками опьянения, выраженного: покраснением склер глаз, дрожанием пальцев рук, вялой речью. На предложение сотрудников полиции на основании ст. 13 п. 14 ч. 1 ФЗ «О полиции» пройти медицинское освидетельствование в ОГКУЗ «Психиатрическая больница» по адресу <адрес> в г. Биробиджане, для установления наличия в организме наркотических веществ, Акимов Д.А. 15.09.2014 в 22 часа 30 минут ответил отказом. Тем самым Акимов Д.А. не выполнил законные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей.
 
    Акимов Д.А., доставленный в судебное заседание, суду пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признает, он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Выслушав Акимова Д.А., исследовав материалы дела, суд считает, что Акимов Д.А. виновен в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    К властным полномочиям органов полиции относится направление и (или) доставление на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Суд считает, что вина Акимова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 16.09.2014, рапортами полицейских ФГКУ ОВО УМВД ФИО1, ФИО2 от 15.09.2014, направлением на производство медицинского освидетельствования от 15.09.2014; письменным отказом Акимова Д.А. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заверенным врачом ФИО3; протоколом о доставлении от 15.09.2014; протоколом об административном задержании № от 16.09.2014, из которых следует, что 15 сентября 2014 года, в связи с отказом выполнить требования сотрудников полиции, Акимов Д.А.. был доставлен в дежурную часть МО МВД «Биробиджанский».
 
        При установленных обстоятельствах, суд оценивает пояснения в суде Акимова Д.А. о его невиновности в совершении административного правонарушения, как желание избежать административной ответственности.
 
    За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Акимова Д.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Акимова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
 
    Наказание исчислять с 16 сентября 2014 года с 01 часа 35 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд.
 
    Судья В.Г. Безотеческих
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать