Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 5-6330/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Сургут 16сентября 2014 года
Судья Сургутского городского суда Ханты–Мансийского автономного округа–Югры Хлынова Л.Р.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Каримова Б.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении
Каримова Б.М., <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 часов по адресу: <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства установлено, что Каримов Б.М., являясь гражданином иностранного государства (Республики <данные изъяты>), въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в порядке не требующем получения визы, по истечении 91 суток, ДД.ММ.ГГГГ, выехал за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГг. повторно въехал в РФ, по истечении 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, в нарушение правил въезда на территорию РФ, чем нарушил п.1,2 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан», п.12 ст.27 ФЗ № 114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда и въезда в РФ».
Своими действиями Каримов Б.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.
Каримов Б.М. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. он въехал в РФ в порядке, не требующем получения визы, по истечении 91 суток, ДД.ММ.ГГГГ, выехал за пределы РФ и вновь выехал в РФ, где находится до настоящего времени. Не имеет разрешения на работу и патент, нигде не трудоустроен. Его семья постоянно проживает в Р. <данные изъяты> и все являются гражданами Р. Таджикистан. На территории РФ он в брак ни с кем не вступал и с заявлением о заключении брака в органы ЗАГС не обращался. Близких родственников из граждан РФ в <адрес> не имеет. Русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Собственности и недвижимого имущества в <адрес> не имеет.
Виновность Каримова Б.М. подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Рапортами от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был выявлен факт того, что Каримов Б.М. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, по истечении 91 суток выехал за пределы РФ, и ДД.ММ.ГГГГг. повторно въехал в РФ, т.е. находиться на территории РФ свыше 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, тем самым нарушил правила въезда иностранных граждан в РФ.
Объяснениями Каримов Б.М. от ДД.ММ.ГГГГ, где Каримов Б.М. указывает, что ДД.ММ.ГГГГг. пересек границу РФ в порядке, не требующем получения визы. По истечении 91 суток выехал за пределы и повторно въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, так как не знал, что срок временного пребывания не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, тем самым нарушил правила въезда.
Копией паспорта гражданина Р.Таджикистан № М № уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, миграционной картой, указывающими, что Каримов Б.М. является гражданином Республики Таджикистан.
Как видно из представленных материалов Каримов Б.М. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы, по истечении 91 суток выехал за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГг. повторно въехал в РФ, где находится по настоящее время, т.е. по истечении 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, тем самым Каримов Б.М. нарушил п.1,2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.09.2011 г. «О правовом положении иностранных граждан» п.12 ст. 27 ФЗ № 114 от 15.08.1996 г. «О порядке выезда и въезда в РФ».
При избрании вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Каримова Б.М., который на территории РФ близких родственников граждан РФ и других близких родственников не имеет, не работает, не имеет специального разрешения на работу и патента, постоянного источника дохода, к административной ответственности не привлекался.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает раскаяние Каримова Б.М. и признание своей вины в совершении административного правонарушения, а также наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.
Также суд учитывает отсутствие у Каримова Б.М. отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, а также, принимая во внимание, обстоятельства совершенного настоящего административного правонарушения, степень вины и отношение к содеянному правонарушению, суд считает необходимым назначить Каримову Б.М. административное наказание в виде наложения административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
постановил:
признать Каримова Б.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф зачислить на счет получателя:
№
№
№
№
№
№
№
Разъяснить Каримову Б.М., что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
До исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации Каримова Б.М. содержать в специально отведенном помещении - Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по ХМАО-Югре (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации г. Сургут).
Исполнение настоящего постановления в части исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина с помещением в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по ХМАО-Югре (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации г. Сургут) возложить на Федеральную службу судебных приставов Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Л.Р. Хлынова
Копия верна:
Судья
Сургутского городского суда Л.Р. Хлынова
