Постановление от 16 сентября 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 сентября 2014 года г. Астрахань.
 
    Судья Советского районного суда г. Астрахани Лисицкой Л.И., при секретаре <ФИО>2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тонких <ФИО>4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. <ФИО>1 <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> у <адрес> <ФИО>1 <адрес>, был остановлен гр. Тонких А.А. по подозрению в нахождении в наркотическом опьянении, который был направлен на медицинское освидетельствование в областной наркологический диспансер, где в 22 часа 55 минут в наркологическом диспансере, расположенном по адресу: <адрес> гр. Тонких <ФИО>4, <дата> года рождения, согласно акта медицинского освидетельствования <номер> от <дата> отказался от медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законное требование сотрудника Регионального управления ФСКН России по АО, предусмотренное ст. 44 ФЗ от <дата>, согласно которому медицинское освидетельствование проводится по направлению органа ОНД, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника Регионального управления ФСКН, в связи с исполнением им служебных обязанностей, в здании Областного наркологического диспансера <адрес>.
 
    В судебном заседании Тонких А.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Суд, выслушав Тонких А.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено, что Тонких А.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, категорически отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законное требование сотрудника Регионального управления ФСКН России по АО, предусмотренное ст. 44 ФЗ от <дата>, согласно которому медицинское освидетельствование проводится по направлению органа ОНД. Факт совершения административного правонарушения Тонких А.А. не отрицал.
 
    Факт совершения Тонких А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом медицинского освидетельствования, рапортом старшего оперуполномоченного 2-го отдела ОС РУФСКН РФ по АО <ФИО>3
 
    Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению о виновности Тонких А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При обсуждении вопроса о назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, а также личность Тонких А.А. и его имущественное положение, что последний вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся, т.е. раскаяние лица, совершившего административную ответственность, что признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения Тонких А.А. административного наказания, не связанного с изоляцией лица, привлекаемого к административной ответственности, от общества, считает возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 19.3, ст.29.9. КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Тонких <ФИО>4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. <ФИО>1 <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 500 рублей.
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО, Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Региональное управление ФСКН России по <адрес>), ИНН получателя: 301 604 0533, КПП получателя: 301 501001, БИК 041203001 ОКТМО: 127 01000, КБК: 204 1 16 12000 01 6000 140, Назначение платежа: «штраф».
 
    Разъяснить Тонких А.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
 
    В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.
 
Судья Л.И. Лисицкая.