Дата принятия: 16 сентября 2014г.
дело № 1-135/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 16 сентября 2014 года
Советский районный суд г.Воронежа в составе
председательствующего - судьи Ильченко Н.В.,
секретаря судебного заседания Книгиной Н.А.,
с участием государственного обвинителя Куренкова В.И.,
потерпевшего ФИО1,
подсудимого Федорова П.В.,
защитника Маньковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Федорова П.В., <персональные данные> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
18.05.2014 в период времени с 00 часов 15 минут до 01 часа 15 минут Федоров П.В. находился в <адрес> в компании ранее ему знакомых ФИО2 и ФИО1 по месту жительства последнего с целью распития спиртного. Находясь в помещении данного дома, Федоров П.В. обратил внимание на принадлежащий ФИО1 телевизор <данные изъяты> стоявший на тумбочке в комнате. В этот момент у Федорова П.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного телевизора из корыстных побуждений, реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Федоров П.В., 18.05.2014 в период времени с 00 часов 15 минут до 01 часа 15 минут, точное время не установлено, находясь по указанному адресу, воспользовавшись отсутствием ФИО1 и ФИО2 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для других лиц, тайно похитил находящийся в комнате телевизор <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего, Федоров П.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федорова П.В., поскольку он помирился с подсудимым, который возместил причиненный вред, претензий материального и морального характера к нему не имеет. Подсудимый Федоров П.В. и защитник Манькова К.В. поддержали ходатайство потерпевшего ФИО1 Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе, на основании соответствующего заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Федоров П.В., признается преступлением средней тяжести.
Федоров П.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Федорова П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Федорову П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящееся у потерпевшего ФИО1, - телевизор <данные изъяты> руководство по его эксплуатации, оставить ФИО1 по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья Н.В. Ильченко