Постановление от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                              дело № 1-135/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Воронеж                                                                                        16 сентября 2014 года
 
    Советский районный суд г.Воронежа в составе
 
    председательствующего - судьи Ильченко Н.В.,
 
    секретаря судебного заседания Книгиной Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Куренкова В.И.,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    подсудимого Федорова П.В.,
 
    защитника Маньковой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Федорова П.В., <персональные данные> не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18.05.2014 в период времени с 00 часов 15 минут до 01 часа 15 минут Федоров П.В. находился в <адрес> в компании ранее ему знакомых ФИО2 и ФИО1 по месту жительства последнего с целью распития спиртного. Находясь в помещении данного дома, Федоров П.В. обратил внимание на принадлежащий ФИО1 телевизор <данные изъяты> стоявший на тумбочке в комнате. В этот момент у Федорова П.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного телевизора из корыстных побуждений, реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Федоров П.В., 18.05.2014 в период времени с 00 часов 15 минут до 01 часа 15 минут, точное время не установлено, находясь по указанному адресу, воспользовавшись отсутствием ФИО1 и ФИО2 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для других лиц, тайно похитил находящийся в комнате телевизор <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего, Федоров П.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федорова П.В., поскольку он помирился с подсудимым, который возместил причиненный вред, претензий материального и морального характера к нему не имеет. Подсудимый Федоров П.В. и защитник Манькова К.В. поддержали ходатайство потерпевшего ФИО1 Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе, на основании соответствующего заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Согласно ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Федоров П.В., признается преступлением средней тяжести.
 
    Федоров П.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Федорова П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Федорову П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящееся у потерпевшего ФИО1, - телевизор <данные изъяты> руководство по его эксплуатации, оставить ФИО1 по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.
 
    Судья                                                                                                            Н.В. Ильченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать