Постановление от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    с. Богучаны Красноярского края              16 сентября 2014 года
 
    Судья Богучанского районного суда Красноярского края Филиппов А.О.,
 
    с участием государственного обвинителя пом. прокурора Богучанского района Брюхановой Е.В. защитника Куделиной Н.С.. представившей удостоверение № 1406 и ордер № 080657,
 
    потерпевшего Грудинова С.А.
 
    при секретаре Карениной А.А.
 
    подсудимого Каверзина А.В.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Каверзина А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Судом установлено, что Каверзин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    21.02.2014 года у Каверзина А.В., находящегося в квартире, расположенной по адресу: .., возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Грудинову С.А.. Каверзин А.В. воспользовавшись тем, что Грудинов С.А. в квартире отсутствует, а его малолетний ребенок спит и за его преступными действиями не наблюдает, прошел в зальную комнату, откуда тайно похитил ноутбук марки «..», идущий в комплекте с зарядным устройством и компьютерной мышью, общей стоимостью .. рублей, принадлежащий Грудинову С.А. С похищенным имуществом Каверзин А.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Грудинову С.А. значительный материальный ущерб на сумму .. рублей.
 
    Таким образом, Каверзин А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ основанием для проведения предварительного слушания является наличие оснований для прекращения уголовного дела.
 
    Согласно заявления потерпевшего, Грудинова С.А., последний просит прекратить уголовное дело в отношении Каверзина А.В. в связи с примирением и возмещение причинного вреда. В судебном заседании Грудинов С.А. поддержал свое заявление о прекращении уголовного дела.
 
    Подсудимый Каверзин А.В. выразил согласие с предъявленным обвинением и согласие на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель выразил свое согласие с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии с Постановлением ВС РФ от 5 декабря 2006 г. № 60, а также в соответствии с ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении лица преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Преступление, которое совершил Каверзин А.В., относятся к категории средней тяжести, ранее не судим, имеется заявление потерпевшего Грудинова С.А. с просьбой прекратить дело в связи с примирением и возмещением причиненного вреда, подсудимый выразил согласие на прекращение дела, в связи с чем, суд полагает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело в отношении Каверзина А.В. по п. В ч. 2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественные доказательства ноутбук марки «..», зарядное устройство, компьютерная мышь, документация на ноутбук – оставить у Грудинова С.А.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                          Филиппов А.О.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать