Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело №5- 248/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
16 сентября 2014 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В.,
рассмотрев в зале №24 Димитровградского городского суда по пр.Автостроителей д.51а г.Димитровграда дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении
Индивидуального предпринимателя Глушко Д*А* * г.р., уроженца *, женат, имеет троих детей, проживающего в г.Димитровграде ул. Г* д. * кв.*., ранее не привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
31 июля 2014года при проведении Межрегиональным управлением №172 ФМБА России плановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя Глушко Д.А. по адресу: г.Димитровград, пер.Е* д.* выявлены следующие нарушения : в нежилых помещениях, использующихся ИП Глушко Д.А. в предпринимательской деятельности размещены с целью отопления газовые котлы, являющиеся стационарными источниками загрязнения атмосферного воздуха, разрешение на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух отсутствует, чем нарушены ст.11,20 ФЗ «О санитарном эпидемиологическом благополучии населения», ст. 14, 30 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», п.4.2.1. СанПин 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», п.3.8 санитарных правил СП 2.2.1.1312-03 «Гигиенические требования к проектированию вновь стоящихся р реконструируемых промышленных предприятий».
Тем самым, индивидуальным предпринимателем Глушко Д.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ.
В судебное заседание индивидуальный предприниматель Глушко Д.А. вину признал. указав, что в настоящее время им принимаются меры к получению разрешения на выбросы загрязняющих веществ в воздух.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ИП Глушко Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, к такому выводу суд пришел на основании следующего.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельности обязаны выполнять требования санитарного законодательства.
Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы (санитарные правила) - это нормативно-правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования (в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний (ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").
Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения (согласно п. 1 ст. 2 указанного Закона) обеспечивается посредством, в том числе, государственного санитарно-эпидемиологического надзора, под которым понимается деятельность по контролю за выполнением индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.
В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Как следует из протокола об административном правонарушении № 112 от 29 августа 2014года при проведении проверки в помещениях мастерской и гаража ИП Глушко Д.А. по адресу: г.Димитровград пер.Е* * были выявлены вышеперечисленные нарушения санитарного законодательства.
Указанные обстоятельства подтверждается актом проверки № 105 от 26 августа 2014 2014года, и иными доказательствами.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Таким образом, имеются основания для привлечения ИП Глушко к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер содеянного, признание вины, привлечение к административной ответственности впервые
На основании ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя Глушко Д*А* за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере * (*) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: получатель УФК по Ульяновской области (Межрегиональное управление ;172 ФМБА России), Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, р/счет 40101810100000010003, ИНН 7302032604, БИК 047308001, КПП 730201001, ОКТМО 73705000, КБК 38811628000016000140 (штраф).
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья : Н.В. Кудряшева
