Постановление от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        г. Новокузнецк            ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чесик В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении отношении Емельянова Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Емельянов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. в 22.30 час. Емельянов, находясь в общественном месте, а именно в подземном переходе по <адрес> справлял естественную нужду на торговый павильон №, на замечания гражданина Ф. начал оскорблять последнего нецензурной бранью и продолжал свои действия в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Емельянов вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.
 
    Суд, исследовав протокол и материалы об административном правонарушении, полагает, что вина Емельянова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена.
 
    Вина Емельянова подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами сотрудников полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением Ф. о привлечении к административной ответственности Емельянова, объяснениями Ф., К., Ю., которые были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда оснований не имеется.
 
    Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Емельянова установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности Емельянова, его имущественное положение.
 
    К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание Емельянову в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Емельянова Р. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья:                                    В.Н. Чесик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать