Дата принятия: 16 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красногорск 16 сентября 2014 года
Судья Красногорского городского суда Московской области Васильков Ю.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника Красногорского прокурора Фадеевой Т.В.
защитника адвоката Аникеевой С.А., представившей удостоверение №, ордер №
Подсудимого Киемова М.А.
При секретаре Щечиловой А.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Киемова Музафара Ахроридиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Киемов М.А. обвиняется в совершении покушения на кражу, т.е. умышленное действие, непосредственно направленное на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Киемова М.А. по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В ходатайстве указано, что подсудимый полностью возместил причиненный вред, что повлекло их примирение, а поэтому просит уголовное дело в отношении Киемова М.А. прекратить за примирением сторон. Ходатайство о прекращении дела заявлено добровольно, без давления третьих лиц. Последствия прекращения производства по делу ей понятны.
Суд обсудил заявленное ходатайство.
Подсудимый Киемов М.А. пояснил суду, что он полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, возместил причиненный ущерб, между ним и потерпевшей достигнуто примирение, а поэтому также просит прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон.
Судом подсудимому разъяснено, что дело в отношении него будет прекращено по ст. 25 УПК РФ, что является не реабилитирующим основанием.
Адвокат Аникеева С.А. поддержал ходатайство потерпевшего ФИО4 просил дело в отношении подсудимого Киемова М.А. прекратить за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Киемова М.А.
Киемов М.А. ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, совершил преступление средней тяжести впервые, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб.
Учитывая изложенное, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО4. является обоснованным, подлежащим удовлетворению, а поэтому в отношении подсудимого Киемова М.А. возможно прекращение уголовного дело в связи с примирением с потерпевшим.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Киемова Музафара Ахроридиновича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО4 на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Киемову М.А. подписку о невыезде - отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: - возвратить потерпевшему
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья: Ю.Г.Васильков
