Постановление от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Санкт-Петербург 16 сентября 2014 года
 
    Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Лучиновская Н.А.,
 
    изучив жалобу Козлова А.Н., действующего в интересах Бабкина А.Н., на постановление от 15.04.2014г. по делу об административном правонарушении № АПН <адрес> и решение от 11.06.2014г. по жалобе на данное постановление,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Козлов А.Н., действующий в интересах Бабкина А.Н., обратился в суд с жалобой на постановление от 15.04.2014г. по делу об административном правонарушении № АПН <адрес> и решение от ДД.ММ.ГГГГ. по жалобе на данное постановление.
 
    Суд считает, что жалоба Козлова А.Н, подлежит возвращению лицу, подавшему ее, поскольку она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 КоАП РФ, а именно в нарушение п.5 ч.2 указанной статьи в жалобе отсутствуют доводы лица, подавшего ее и указание оснований для пересмотра постановления и решения, а также в нарушение п.1 ч.3 отсутствует копия обжалуемого постановления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.15 ч.3 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Вернуть жалобу Козлова А.Н., действующего в интересах Бабкина А.Н., на постановление от 15.04.2014г. по делу об административном правонарушении № АПН <адрес> и решение от 11.06.2014г. по жалобе на данное постановление лицу, подавшему ее, – Козлову А.Н..
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать