Постановление от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-549 /2014 (10602000-828/2014)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 сентября 2014 года                                                                                   г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
 
    при секретаре Корнильевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №10602000-828/2014 о привлечении гражданки <данные изъяты> Чонос ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут местного времени на досмотровой площадке легкового направления таможенного поста <адрес> при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> Чонос ФИО5, следующая из <адрес> водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №-№, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гр. <данные изъяты> Чонос ФИО6 представлено не было. Заявление о помещении товаров на СВХ и другие таможенные процедуры от гражданки <данные изъяты> Чонос ФИО7 не поступало.
 
    В ходе таможенного контроля на легковом направлении гражданка <данные изъяты> Чонос ФИО8 была предъявлена ручная кладь, в виде полиэтиленового пакета, бывшего в употреблении, черного цвета.
 
    В результате таможенного досмотра в полиэтиленовом пакете бывшего потребления черного цвета находится следующий товар: 1) брюки спортивные мужские, новые, из синтетического материала, черного цвета, с двумя внутренними карманами по бокам, без маркировки и упаковки, размер не определен, страна производства не установлена. Всего 7 шт.; 2) брюки женские (легинсы), новые, из синтетического трикотажного полотна, разных цветов, с различными рисунками, без маркировки и упаковки, размер не определен, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 3 шт..
 
        В ходе таможенного контроля, исходя из пояснений гражданки о предназначении перемещаемого ею товара, а именно, товар перемещался через таможенную границу таможенного союза с целью продажи на территории таможенного союза, было определено, что товар перемещается для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
 
    Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
    Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
 
    В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Чонос ФИО9 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
 
    Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> Чонос ФИО10.
 
    Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> (<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 00 копеек. Издержки по делу отсутствуют.
 
               Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> Чонос ФИО11 в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-ки Чонос ФИО12 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр-ки Чонос ФИО13 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр. Чонос ФИО14, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр-ка Чонос ФИО15 вину признала, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
           Признать гражданку <данные изъяты> Чонос ФИО16 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
 
    Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) брюки трикотажные мужские для активного отдыха из смесового трикотажного полотна черного цвета, прямого покроя, пояс на эластичной тесьме и плетеном шнурке два прорезных кармана отделка вышивкой SPORTS, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствует - 7 штук; 2) брюки женские (легинсы), из синтетического трикотажного полотна пестрой расцветки, с цветочным рисунком, пояс на эластичной тесьме, на ярлыке маркировка иероглифами и MADE IN CHINA, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствует - 3 штуки, общей стоимостью <данные изъяты>) рублей 00 копеек – конфисковать в федеральную собственность.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                     Тахтобина О.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать