Постановление от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-166/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
16 сентября 2014 года г. Магнитогорск
    Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Аверкина И.И.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Раджабова С.А.,
 
    рассмотрев дело в отношении Раджабов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес> об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Раджабов С.А., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно Раджабов С.А. в ДД.ММ.ГГГГ въехав на территорию Российской Федерации, по окончании срока пребывания 90 суток, не выехал за пределы РФ чем нарушил требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Раджабов С.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что на территорию РФ въехал в ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет, по истечении срока пребывания с территории РФ не выехал, поскольку решил еще поработать. Никаких мер к устранению нарушений пребывания на территории РФ не принимал, никакие документы в миграционную службу не подавал. Проживает на территории РФ с сожительницей и ребенком, которого считает своим. В настоящее время он документы не оформляет.
 
    Вина Раджабов С.А. в совершении правонарушения подтверждается его объяснением, где Раджабов С.А. признал, что по истечении срока пребывания в Российской Федерации не выехал, проживает в <адрес> без регистрации; а также рапортом полицейского ОБ ППС УМВД России по <адрес>, где зафиксировано, что выявлен Раджабов С.А. гражданин <данные изъяты>, находящийся на территории РФ по истечении срока пребывания, копией паспорта гражданина <данные изъяты> на имя Раджабов С.А., копией миграционной карты.
 
    Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судья находит, что в действиях Раджабов С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с нарушением п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлеченного к административной ответственности, его имущественное положение, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает обстоятельства смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние, ранее к административной ответственности не привлекался, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств. То обстоятельство, что Раджабов С.А. проживает с гражданской женой и малолетним ребенком, ничем не подтверждается, так как в представленном свидетельстве о рождении к графе «отец» данные отсутствуют, лицо, которое Раджабов С.А. называет гражданской женой, от дачи объяснений отказалось.
 
Суд, принимая во внимание, что Раджабов С.А.. не имеет на территории Российской Федерации стабильного источника дохода, постоянного места жительства, длительное время нарушает требования законодательства Российской Федерации, и уклоняется от его исполнения, не принимает никаких мер к добровольному прекращению противоправного поведения, к легализации своего пребывания в России. С учетом всех обстоятельств, при назначении наказания, суд в соответствии с п. 4 и п. 6 ст. 3.10 КоАП РФ, считает возможным назначить Раджабов С.А. наказание в виде административного выдворения за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда за счет иностранного гражданина.
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
    Привлечь Раджабов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за счет иностранного гражданина.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
    Судья: подпись
 
    Реквизиты:
 
    УФК МФ РФ по Челябинской области Управление МВД по г. Магнитогорску Челябинской области ОП № 8
 
    Получатель: ИНН 7444200607; КПП 744401001; ОКТМО 75738000
 
    р/с 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск
 
    БИК 047501001; КБК 18811690040046000140
 
    Наименование платежа: административный штраф
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать