Дата принятия: 16 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Чалтырь Мясниковского района 16 сентября 2014 года
Ростовской области
Федеральный судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Оплитаева С.Г.,
подсудимой Власенковой Н.Н.,
её защитника - адвоката Копыловой О.П., представившей удостоверение №0730 от 02.12.2002 года и ордер №22938 от 16.09.2014 года,
потерпевшей ФИО6
при секретаре Берекчияне М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Власенковой Надежды Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Казахстан, гражданки России, со средним образованием, холостой, имеющей на иждивении двоих детей: дочь-инвалида, 1999 года рождения, и дочь, 2005 года рождения, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной <адрес> и проживающей <адрес> <адрес>, ранее не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Власенкова Надежда Николаевна обвиняется в том, чтов начале июня 2014 года в неустановленный следствием день примерно в 11 часов 00 минут, находясь в помещении продуктового магазина «Весна», расположенного по адресу <адрес> <адрес> <адрес>«б», реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, убедившись в том, что она действует тайно, с прилавка похитила сотовый телефон <данные изъяты>» с серийным номером № в корпусе белого цвета стоимостью 10000 рублей с установленной в нем СИМ картой сотовой связи МТС с абонентским номером № стоимостью 100 рублей, принадлежащими ФИО6, после чего с похищенным скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила последней значительный материальный ущерб на общую сумму 10100 рублей. То есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Власенковой Н.Н. за примирением, так как вред, причиненный преступлением, ей заглажен полностью, претензий к подсудимой не имеется. Письменное ходатайство потерпевшей приобщено к материалам уголовного дела.
Подсудимая Власенкова Н.Н. и защитник Копылова О.П. поддержали заявленное ходатайство. Власенкова Н.Н. выразила согласие на прекращение уголовного дела за примирением, вину признала, в содеянном раскаялась, обязалась впредь подобного не совершать.
Представитель прокуратуры Мясниковского района Оплитаев С.Г. не возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав заявленное ходатайство потерпевшей, мнение подсудимой и её защитника, заключение прокурора об отсутствии возражений относительно удовлетворения заявленного ходатайства, суд удовлетворяет заявленное ходатайство и прекращает производство по делу в отношении подсудимой Власенковой Н.Н. по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ по следующим снованиям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимая Власенкова Н.Н. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, явилась с повинной, возместила потерпевшей причиненный преступлением ущерб, примирилась с потерпевшей, которая претензий к подсудимой не имеет и просит прекратить уголовное дело за примирением.
На основании ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.3, 256, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Власенковой Надежды Николаевны по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Власенковой Надежде Николаевне - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: сотовый телефон «SamsungGT - 18190» с серийным номером 356937055214145, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мясниковскому району по квитанции №32 от 26.08.2014 года, вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Печатный текст постановления изготовлен в совещательной комнате судьей Мелконян Л.А.
Председательствующий
