Постановление от 16 сентября 2014 года

    5-28/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Николо-Березовка РБ 16 сентября 2014 года
 
        Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении МУП «Служба быта»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора по РБ Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении МУП «Служба быта»: за нарушение ст. 9.11.КоАП РФ выразившееся в нарушениях обязательных норм и энергетической безопасности, а именно: 1.    Токоведущие части электроустановок не ограждены от случайных прикосновений. п.2.2.4. Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП). Зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4145.
 
    2.    На лицевой стороне щитов и сборок нет надписей (маркировки) с указанием наименования (щита или сборки), номера, соответствующего диспетчерскому наименованию. На внутренней стороне отсутствует однолинейная схема п.2.12.5. Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП ). Зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4145
 
    3.    Произвести доукомплектование необходимыми и испытанными электрозащитными средствами РУ-0,4кВ (изолированный инструмент). П. 2.2.21. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), утв.Минэнерго России № от 13.01.03. Зарегистрировано Минюстом России № от 22.01.03.
 
    4.    Отсутствует журнал присвоения неэлектротехническому персоналу, выполняющему работы, при которых может возникнуть опасность поражения электрическим током, 1 группы по электробезопасности. П. 1.4.4. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), утв.Минэнерго России № от 13.01.03. Зарегистрировано Минюстом России № от 22.01.03.
 
    5.    Отсутствуют протоколы испытаний и измерений электроустановок. п.1.2.2. приложение 3 Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП ). Зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4145.
 
    6.    Отсутствует приказ о назначении лица из электротехнического персонала предприятия проводящего присвоение 1 группы по электробезопасности. п.1.4.4. Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП). Зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4145.
 
    7.    Не назначен ответственный за электрохозяйство и его заместитель (при необходимости) предприятия. п.1.2.3. Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП). Зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4145.
 
    8.    Электротехнический (электротехнологический) персонал не прошел проверку знаний норм и правил работы в электроустановках. П.ДД.ММ.ГГГГ Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП). Зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4145.9.    Отсутствует план (график) планово-предупредительного ремонта электрооборудования. П.1.6.3. Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП). Зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4145.
 
    10.    Отсутствует, утвержденный руководителем организации, перечень работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации. П.1.8.9. Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП). Зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4145.
 
    Выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу возникновения аварийной ситуации, и угрозу жизни и здоровью людей при эксплуатации электрооборудования предприятия расположенной по адресу: РБ, <адрес>, с. <адрес>, <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель отдела государственного энергетического надзора по РБ Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору – Святохо А.П. государственный инспектор отдела просил назначить наказание в виде приостановления деятельности.
 
    Участвовавший в судебном заседании представитель МУП «Служба быта» –Гараев Р.Г. директор МУП «Служба быта» с нарушениями указанными в протоколе согласился полностью, свою вину в допущении указанных нарушений признал.
 
    Вина МУП «Служба быта» в нарушении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП) создающих непосредственную угрозу возникновения аварийной ситуации, и угрозу жизни и здоровью людей при эксплуатации электрооборудования предприятия МУП «Служба быта» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, с. <адрес>, <адрес> подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Санкцией статьи 9.11 КоАП РФ за нарушение правил эксплуатации электроустановок, на юридических лиц предусмотрено наказание в виде - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток
 
    Учитывая, что вышеуказанные нарушения представляют угрозу жизни и здоровью людей пользующихся электрооборудованием предприятия суд считает необходимым МУП «Служба быта» назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 7 суток.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Приостановить деятельность МУП «Служба быта» расположенного в с. <адрес> РБ по <адрес> сроком на № (№) суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья: подпись.
 
        Копия верна.    
 
 
    Федеральный судья С.А. Галяутдинов