Постановление от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-316 /2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Прокопьевск 16 сентября 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мусохранов Е.П.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении и представленные материалы в отношении Переходова Алексея Егоровича, 03.01.1976 года рождения, уроженца г. Прокопьевска Кемеровской области, проживающего в г. Прокопьевске по пер. Карельский, 7, работающего ООО «СвайРос» газоэлектросварщиком, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    15.09.2014 года в 11.50 час. Переходов А.Е. находясь в общественном месте на ул. Горбунова около дома № 7, в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками опасно для окружающих, на замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдение общепринятых норм поведения, нарушая общественный порядок.
 
    Переходов А.Е. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Потерпевшая Дронькина В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Кроме собственного признания вины, вина Переходова А.Е. подтверждается:
 
    протоколом 42 АП № 008645 об административном правонарушении от 15.09.2014 года; объяснениями свидетелей Зубарева Н.Е., Долбина Г.В..; протоколом об административном задержании Переходова А.Е. от 15.09.2014 года; рапортом сотрудника ОБ ППСП о выявлении административного правонарушения.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что своими действиями Переходов А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении наказания Переходову А.Е. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение. Переходов А.Е. признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность.
 
    Переходов А.Е. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Данные обстоятельства суд учитывает как обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
 
    Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного Переходовым А.Е. правонарушения, личность виновного и с учетом положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, считает, что в целях предупреждения новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Переходова Алексея Егоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 14 час. 30 мин. 15.09.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.
 
    Судья. Подпись
 
    Верно. Судья Е.П. Мусохранов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать