Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Материал № 4/5-348/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
город Кирс 16 сентября 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бельтюкова Т.Ю.,
с участием ст. пом.прокурора Верхнекамского района Назарова Н.М.,
при секретаре Веретянниковой С.И.,
рассмотрев материал по ходатайству осужденного Громова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Громов А.В. осужден по ст. 30 ч.3, ст. 290 ч.3 УК РФ, ст. 290 ч.3 УК РФ, ст. 33 ч.5, ст. 30ч.3, ст. 228 ч.2 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 400 000 рублей, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
Осужденный Громов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что им отбыто более ? срока наказания, зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны. Взысканий не имеет, неоднократно поощрялся. Просил материал рассмотреть в его отсутствии.
Администрация ИК № УФСИН России по Кировской области в письменном заявлении просит рассмотреть материал в отсутствии своего представителя. Ходатайство осужденного поддерживает.
Потерпевший о дате рассмотрения материала уведомлен.
Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора Назарова Н.М., полагавшего ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании установлено, что Громов в ИК-№ прибыл ДД.ММ.ГГГГ года, привлекался к работам по благоустройству жилой зоны, согласно ст. 106 УИК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ. трудоустроен в должности рабочего по стирке и ремонту спец.одежды, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя соответствующие выводы. Принимает участие в культурно- массовых и спортивных мероприятиях. В ИК взысканий не имеет, 4 раза поощрялся за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. Содержится на облегченных условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. С администрацией ведет себя вежливо.
Таким образом, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, которая поддерживает ходатайство осужденного и аналогичную позицию прокурора о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному, суд считает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в целом, является положительным, поскольку, нарушений не допускал, поощрялся за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, поэтому осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии наказания в условиях лишения свободы и его ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Осужденному Громову <данные изъяты> заменить не отбытую часть наказания в виде 01 года 07 месяцев 14 дней лишения свободы на ограничение свободы сроком 01 год 07 месяцев 14 дня.
Установить Громову А.В. следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования « <адрес>» без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденными в виде ограничения свободы. Возложить на Громова А.В. обязанность являться в указанный специализированный орган два раза в месяц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: Т.Ю.Бельтюкова
