Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Материал № 4/5-349/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
город Кирс 16 сентября 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бельтюкова Т.Ю.,
с участием ст.пом.прокурора Верхнекамского района Назарова Н.М.,
при секретаре Веретянниковой С.И.
рассмотрев материал по ходатайству осужденного Чаукина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чаукин А.И. осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ – к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Чаукин А.И. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что в ИК-№ поощрялся, в ИК трудоустроен, имеет ряд строительных специальностей. В письменном заявлении ходатайство просит рассмотреть без своего участия.
Администрация ИК-№ ходатайство осужденного Чаукина А.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не поддерживает. В письменном заявлении просит рассмотреть материал в отсутствии своего представителя.
Потерпевшие о дате рассмотрения материала уведомлены.
Изучив представленные материалы, заключение прокурора Назарова Н.М., полагавшего ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании установлено, что Чаукин А.И. в ИК-№ прибыл ДД.ММ.ГГГГ., распределен в отряд с обычными условиями отбывания наказания. В колонии трудоустроен в производственной зоне ИК-№ в качестве подсобного рабочего. К труду относится добросовестно. В ИК неснятых и непогашенных взысканий не имеет ( л.д.10), трижды поощрялся за добросовестное отношение к труду. Мероприятия воспитательного характера посещает. В общественной жизни колонии и отряда не активен, интереса к этому не проявляет. В культурно массовых и спортивных мероприятиях не активен. Библиотеку не посещает. С администрацией колонии старается быть вежливым. На профилактическом учете не состоит.
Таким образом, учитывая мнение администрации исправительного учреждения и заключение прокурора о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному, суд считает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания не является стабильным и положительным, поскольку осужденный положительно зарекомендовал себя только в трудовой деятельности, за что трижды поощрялся, в общественной жизни осужденный себя не проявил, чего по мнению суда недостаточно для того чтобы сделать однозначный вывод о том, что осужденный твердо встал на путь исправления и он сможет отбывать наказание в дальнейшем, в условиях, не связанных с лишением свободы. При таких обстоятельствах его ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания является преждевременным и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Чаукина <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: Т.Ю.Бельтюкова
