Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело №5-595/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 сентября 2014 года г. Зеленодольск Республики Татарстан
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В.,
рассмотрев посредством системы видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Валеева А.З., ...
УСТАНОВИЛ:
Валеев А.З. ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, то есть нарушил общественный порядок и тем самым совершил мелкое хулиганство.
Валеев А.З. вину признал, показал, что он в указанное время и в указанном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью.
Вина Валеева А.З. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО1, в присутствии которого было совершено правонарушение. Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.
Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Валеева А.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена и доказана.
При назначении наказания Валееву А.З. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Смягчающим ответственность Валеева А.З. обстоятельством является раскаяние, занятость общественно-полезным трудом в собственном пошивочном ателье.
Учитывается также наличие дохода в размере ... рублей в месяц.
Вместе с тем, Валеев А.З. ранее в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, вновь совершил мелкое хулиганство в состоянии алкогольного опьянения, которое подтверждается соответствующим протоколом медицинского освидетельствования.
Поэтому отягчающими его ответственность обстоятельствами признаются повторное совершение административного правонарушения и совершение его в состоянии опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Полагаю, что предыдущее наказание в отношении Валеева А.З. не достигло своей цели, поэтому ему необходимо назначить более строгое наказание.
В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить Валееву А.З. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Валеева А.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... сутки.
Зачесть Валееву А.З. в срок наказания время его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.
Немедленное исполнение постановления поручить Начальнику ОМВД России по Зеленодольскому району.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья:
