Постановление от 16 сентября 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 сентября 2014 года 301840 Тульская область
 
г. Ефремов, ул. Свердлова, 99
 
    Судья Ефремовского районного суда Тульской области Кишаев А.А.,
 
    при секретаре Кулешовой Е.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении закрытого акционерного общества «Родина» по ст. 9.11 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    ЗАО «Родина» нарушила правила эксплуатации электроустановок, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела по надзору за электроустановками потребителей Приокского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Приокское управление Ростехнадзора) ФИО4 по результатам плановой выездной проверки установлено, что ЗАО «Родина» расположенное по адресу: <адрес>, при эксплуатации электроустановок допустило нарушение требований: п.п. 1.2.2, 1.7.2, 2.7.6. правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (утверждены приказом Минэнерго России № 6 от 13.01.2003 г.; зарегистрированы Минюстом России, per. № 4145 от 22.01.2003 г.); п.п. 1.7.76, 1.7.78 правил устройства электроустановок (утверждены Министерством энергетики Российской Федерации приказом от 08.07.2002 г. Введены в действие с 1 января 2003 г.); п. 1.3. правил по охране труда при эксплуатации электроустановок (утверждены приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 24.07.2013 г. № 328н, зарегистрированы в Минюсте России 12.12.2013 г. № 30593, опубликованы 13.01.2014 г. и вступили в законную силу 04.08.2014 г.), а именно: были установлены нарушения в части организации эксплуатации электроустановок - электродвигатель выкидного транспортера отходов (сортировка) ВС-25 не присоединен к сети защитного зануления (не выполнены мероприятия по защите электрооборудования при косвенном прикосновении). Выявленные нарушения могут привести к аварии, пожару, создают реальную угрозу жизни и здоровью людей.
 
    Представитель ЗАО «Родина» генеральный директор ФИО5 в суд не явился, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, указав, что согласен с нарушениями указанными в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель Приокского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО4, в суд также не явился, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, указав, что поддерживает сведения указанные в протоколе об административном правонарушении в полном объеме.
 
    Виновность ЗАО «Родина» подтверждается следующими доказательствами: данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ года; распоряжением заместителя руководителя Приокского Управления Ростехнадзора ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении плановой выездной проверки юридического лица ЗАО «Родина»; протоколом Приокского Управления Ростехнадзора проверки электроустановок ЗАО «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ года; определением о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ года; свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии <данные изъяты>; свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии <данные изъяты> свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серии <данные изъяты>; уставом ЗАО «Родина» <данные изъяты>; приказом ЗАО «Родина» № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Оценивая изложенные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными и в совокупности подтверждающими вину ЗАО «Родина» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, поскольку, как установлено в судебном заседании при проведении плановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ЗАО «Родина» расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, при эксплуатации электроустановок допустило нарушение требований: п.п. 1.2.2, 1.7.2, 2.7.6. правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (утверждены приказом Минэнерго России № 6 от 13.01.2003 г.; зарегистрированы Минюстом России, per. № 4145 от 22.01.2003 г.); п.п. 1.7.76, 1.7.78 правил устройства электроустановок (утверждены Министерством энергетики Российской Федерации приказом от 08.07.2002 г. Введены в действие с 1 января 2003 г.); п. 1.3. правил по охране труда при эксплуатации электроустановок (утверждены приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 24.07.2013 г. № 328н, зарегистрированы в Минюсте России 12.12.2013 г. № 30593, опубликованы 13.01.2014 г. и вступили в законную силу 04.08.2014 г.), а именно: были установлены нарушения в части организации эксплуатации электроустановок - электродвигатель выкидного транспортера отходов (сортировка) ВС-25 не присоединен к сети защитного зануления (не выполнены мероприятия по защите электрооборудования при косвенном прикосновении). Выявленные нарушения могут привести к аварии, пожару, создают реальную угрозу жизни и здоровью людей.
 
    Действия ЗАО «Родина» следует квалифицировать по ст. 9.11 КоАП РФ как нарушение правил эксплуатации электроустановок.
 
    При назначении административного наказания в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного ЗАО «Родина» административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановлении деятельности.
 
    Учитывая изложенное, суд не находит оснований применения менее строгого вида наказания, чем административное приостановление деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 32.12 ч.1 КоАП РФ, судья,
 
п о с т а н о в и л :
 
    признать закрытое акционерное общество «Родина» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности выкидного транспортера отходов (сортировка) ВС-25, установленного на территории ЗАО «Родина», расположенного по адресу: <адрес>, на срок 60 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, но в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.
 
    Судья А.А. Кишаев