Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Материал № 4/13-701/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о пересмотре приговора
г. Кирс 16 сентября 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бельтюкова Т. Ю.,
с участием ст. пом.прокурора Верхнекамского района Назарова Н.М.
при секретаре Веретянниковой С.И.,
рассмотрев материал по ходатайству осужденного Козлова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Козлов Е.Ю. отбывает наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ст. 127 ч.1 УК РФ, ст. 162 ч.3 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ – к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима.
Ранее приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ. Козлов Е.Ю. осужден по ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ– к 6 годам лишения свободы.
Ранее приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ. Козлов Е.Ю. осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ – к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Судимость погашена.
Ранее приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. Козлов Е.Ю. осужден по ст. 30 ч.3, ст. 131 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 132 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст. 119 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ – к 7 годам лишения свободы.
Осужденный Козлов Е.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011г., № 420 от 7.12.11г.
Осужденный Козлов Е.Ю. о дате, времени и месте рассмотрения материала уведомлен должным образом, просил материал рассмотреть без своего участия.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Назарова Н.М., полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить частично, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшем во время совершения этого деяния.
Федеральным законом № ФЗ-26 от 07.03.11г. были внесены изменениям в Уголовный кодекс РФ, в том числе смягчающие наказание. Отменен нижний предел санкции по ряду статей УК РФ.
Федеральным законом №420 от 7.12.11г. внесены изменения в УК РФ. В частности, в ст. 15 УК РФ, определяющую категории преступлений, в ст. 56 УК РФ, определяющую назначение лишения свободы за преступления небольшой тяжести, по ст. 69 ч.2 УК РФ, введено наказание в виде принудительных работ, изменена санкция ряда статей Особенной части УК РФ.
Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, в связи с чем повторному пересмотру не подлежат.
Поскольку судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашена, приговор пересмотру в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № ФЗ № 420 от 07.12.2011г. не подлежит.
ФЗ № 420 от 07.12.2011г. в ст. 119 ч.1 УК РФ увеличено количество часов обязательных работ, а также введено наказание в виде принудительных работ, которое применяется с 01.01.2017 года, в связи с чем приговор от ДД.ММ.ГГГГ пересмотру в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 420 от 07.12.2011г. не подлежит.
Изменений улучшающих положение осужденного в ст. 163 ч.2 УК РФ ФЗ № 420 от 07.12.2011г. не вносилось, в связи с чем приговор от ДД.ММ.ГГГГ пересмотру не подлежит.
Приговор от ДД.ММ.ГГГГ вынесен после вступления в силу ФЗ № 26 от 07.03.2011г. и ФЗ № 420 от 07.12.2011г. в связи с чем пересмотру не подлежит.
Фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающих, учтены судом при вынесении приговоров от ДД.ММ.ГГГГг., от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 п.13, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Материал по ходатайству осужденного Козлова <данные изъяты> о пересмотре приговоров <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011г., приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменениями внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03ю2011г. и ФЗ № 420 от 07.12.2011г. производством прекратить.
Ходатайство осужденного Козлова <данные изъяты> о приведении приговоров <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 420 от 07.12.2011г., оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: Т. Ю. Бельтюкова
