Постановление от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-381/14
 
                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ                             о прекращении производства по делуг. Междуреченск                                       16 сентября 2014 года
 
           Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Лисневский С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Струкова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 КРФ об АП,
 
                                            УСТАНОВИЛ:
 
           Струков А.А. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КРФ об АП.
 
          Обязанный явкой в судебное заседание Струков А.А. не явился, определения о его принудительном приводе от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.
 
          В соответствии с п. 3 ст. 25.1 КРФ об АП при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
          Согласно ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
          Ст. 4.5 КРФ об АП устанавливает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
          Согласно п. 6 ст. 24.5 КРФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
          Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Струкова ФИО4 подлежит прекращению на основании ст. 4.5 ч. 1, ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КРФ об АП, поскольку он обвиняется в совершении правонарушения имевшего место ДД.ММ.ГГГГ и по истечении 3-х месяцев с указанной даты, то есть после ДД.ММ.ГГГГ г., постановление по делу не может быть вынесено.
 
          На сновании изложенного, руководствуясь ст. 4.5 ч. 1; ст. 24.5 ч. 1 п. 6; ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КРФ об АП, судья
 
                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
          Производство по делу об административном правонарушении в отношении Струкова ФИО5 по ч. 1 ст. 20.1. КРФ об АП прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
          Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья Междуреченского
 
    городского суда                                                   СИ. Лисневский
 
    Копия верна                                            судья С.И. Лисневский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать