Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Материал № 3/1-11/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ОБ ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ
п.Оленино «16» сентября 2014г.
Судья Оленинского районного суда Тверской области Половов С.О.
с участием заместителя прокурора прокуратуры Оленинского района Тверской области – Васильева А.Г.,
подозреваемого:
Василенко Игоря Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого: 1<данные изъяты>
защитника: адвоката Михайлова П.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Коноваловой О.А.,
рассмотрел постановление старшего следователя Нелидовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Тверской области ФИО9 о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Василенко Игорю Дмитриевичу, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,
Проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя Нелидовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Тверской области ФИО11, зам.прокурора Оленинского района Тверской области Васильева А.Г., подозреваемого Василенко И.Д. и защитника Михайлова П.П.,
УСТАНОВИЛ:
Василенко И.Д. подозревается в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью гр-нке ФИО3, опасного для жизни человека, повлекших по неосторожности смерть последней.
Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, по факту обнаружения трупа ФИО3 с множественными телесными повреждениями, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часу в доме № по <адрес>, обнаружен труп ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с множественными телесными повреждениями в области головы, туловища, нижних и верхних конечностей, в виде: <данные изъяты>. Причиной смерти ФИО3, явилась закрытая черепно-мозговая травма, с кровоизлияниями в мягкие ткани головы, под твердую и мягкие мозговые оболочки, осложнившиеся отеком и дислокацией головного мозга, которая являлась опасной для жизни в момент нанесения и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровья.
К уголовной ответственности по делу привлекается Василенко Игорь Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее судимый <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Василенко И.Д. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Поскольку Василенко И.Д., подозревается в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы, находясь на свободе и опасаясь наказания за совершенное преступление, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу путем оказания воздействия на свидетелей, и избрание меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, помешает объективному установлению истины по уголовному делу, старший следователь Нелидовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Тверской области ФИО9 ходатайствует перед судом об избрании меры пресечения в отношении Василенко Игоря Дмитриевича в виде заключения под стражу, поскольку полагает, что основания для избрания Василенко И.Д. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, отсутствуют.
В судебном заседании зам.прокурора Васильев А.Г. и следователь Нелидовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Тверской области ФИО11 постановление старшего следователя Нелидовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Тверской области ФИО9 об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого Василенко И.Д. в виде заключения под стражу поддержали, обоснованность ареста у них не вызывает сомнений.
Подозреваемый Василенко И.Д. возражает против удовлетворения данного ходатайства, утверждает, что к совершению данного преступления он не причастен, а свидетели: ФИО12 и ФИО13 его оговаривают.
Его защитник – адвокат Михайлов П.П. также возражает против удовлетворения данного ходатайства, поскольку его подзащитный утверждает, что данное преступление он не совершал, а свидетели: ФИО12 и ФИО13, по неизвестной ему причине Василенко И.Д. оговаривают. Кроме того, Василенко И.Д. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а доводы следователя о неоднократном наличии судимостей, не могут быть приняты во внимание, поскольку они погашены в установленном законом порядке.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы, приложенные к данному ходатайству, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Однако суд считает невозможным применить в отношении Василенко И.Д. более мягкую меру пресечения по следующим основаниям.
Василенко И.Д. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, санкция за которое предусмотрена свыше двух лет лишения свободы. Кроме того, Василенко И.Д. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, связанного с посягательством на жизнь, и, следовательно, представляет повышенную общественную опасность для общества.
Материалами, приложенными к настоящему ходатайству, подтверждается, что основанием для его задержания послужило обоснованное подозрение Василенко И.Д. в его причастности к совершению указанных преступлений.
Кроме того, из материалов, приложенных к ходатайству о заключении под стражу, также следует, что имеются достаточные основания полагать, что Василенко И.Д., находясь на свободе, может воспрепятствовать производству по уголовному делу путем оказания воздействия на свидетелей, которые входят в круг его общения.
Так, из постановления о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, по факту обнаружения трупа ФИО3 с множественными телесными повреждениями.
Из протокола допроса свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Василенко И.Д. вместе с ФИО12 избивали ФИО3 в квартире ФИО13
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст.308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ свидетель ФИО13 предупреждена.
Из протокола допроса свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Василенко И.Д. избил ФИО3 в квартире ФИО13
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст.308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ свидетель ФИО12 предупреждена.
Из протокола допроса подозреваемого Василенко И.Д. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний ДД.ММ.ГГГГ находился в квартире ФИО13 вместе с гр-кой ФИО3
При разрешении настоящего ходатайства, кроме наличия достаточных данных, свидетельствующих о событии преступления, о возможной причастности к нему подозреваемого Василенко И.Д., степени тяжести инкриминируемого ему преступления, судом учитываются сведения о его личности, а именно: возраст, состояние здоровья, семейное положение, наличие постоянного места жительства и работы, а также рода занятий (подозреваемый Василенко И.Д. ранее неоднократно судим, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, имеет непогашенные и неснятые в установленном законом порядке судимости, постоянного места жительства не имеет, нигде не работает).
Доводы защитника подозреваемого о том, что в настоящее время Василенко И.Д. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, учитываются судом при рассмотрении настоящего ходатайства, однако эти данные сами по себе не могут служить основанием к отказу в удовлетворении ходатайства о заключении его под стражу.
Следовательно, у суда имеются достаточные основания полагать, что Василенко И.Д. в случае нахождения на свободе в период следствия может продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, постановление старшего следователя Нелидовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Тверской области ФИО9 о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Василенко И.Д., подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, - подлежит удовлетворению.
Кроме того, поскольку Василенко И.Д. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, санкция за которое предусмотрена исключительно в виде лишения свободы, настоящее ходатайство при установлении достаточных данных, свидетельствующих о возможной причастности к нему подозреваемого Василенко И.Д., подлежит удовлетворению в целях обеспечения исполнения приговора суда.
При рассмотрении настоящего ходатайства судом установлено, что обстоятельств, препятствующих содержанию подозреваемого Василенко И.Д. под стражей по состоянию здоровья, не имеется.
При определении срока содержания подозреваемого под стражей суд руководствуется положениями ст.109 УПК РФ. При этом суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ Василенко И.Д. был задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, в связи с чем, срок содержания его под стражей следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать подозреваемому Василенко Игорю Дмитриевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу на <данные изъяты> месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Оленинский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья
