Постановление от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Новозыбков                                                                       16 сентября 2014 года
 
    Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Кленовая Л.Г., рассмотрев материалы протокола об административном правонарушении в отношении Кривоносова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 12.27 КоАП РФ,
 
    разъяснив права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кривоносов А.А. 11.09.2014 года в 21 час 30 мин., управляя автомобилем Фольксваген-Поло, государственный регистрационный знак №, проезжая по <адрес>, возле <адрес> не выдержал расстояние до двигавшегося впереди автомобиля Рено Сценик, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, с которым совершил столкновение, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В ходе судебного разбирательства Кривоносов А.А. признал свою вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествии, участником которого он являлся. Кривоносов А.А. показал, что 11.09.2014 года в 21 час 30 мин., управляя автомобилем Фольксваген-Поло, государственный регистрационный знак №, проезжая по <адрес>, возле <адрес> он не выдержал расстояние до двигавшегося впереди автомобиля Рено Сценик, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, и совершил с ним столкновение, после чего скрылся с места ДТП. В органы ГИБДД о ДТП не сообщил, т.к. не думал о наступлении административной ответственности за оставление места ДТП, участником которого он явился. Просит его строго не наказывать, не лишать права управления транспортным средством.
 
    Представитель ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» Ковалев С.Г. пояснил, что по настоящему делу было проведено административное расследование ввиду того, что 11.09.2014 года в 21 час 40 мин. в ОБ ДПС ГИБДД поступило сообщение о ДТП, произошедшем по <адрес>. По прибытии сотрудников ГИБДД на место было установлено, что неизвестный водитель, управляя автомобилем Фольксваген-Поло, государственный регистрационный номер №, совершил столкновение с автомобилем Рено Сценик, государственный регистрационный знак №, после чего скрылся с места ДТП.
 
    В связи с отсутствием водителя на месте ДТП был проведен его розыск. Водителем данного автомобиля оказался Кривоносов А.А., который признал свою вину в том, что оставил место ДТП, участником которого явился.
 
    ФИО4 в судебном заседании показала, что 11.09.2014 года в 21 час 30 мин., проезжая по <адрес>, возле <адрес> ее автомобилем Рено Сценик, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение водитель, управлявший управляя автомобилем Фольксваген-Поло, государственный регистрационный знак №, после чего скрылся с места ДТП.
 
    Исследовав материалы административного дела, судья находит, что Кривоносов А.А. в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место происшествия, участником которого явился, не сообщив о ДТП в органы ГИБДД.
 
    Указанное объективно подтверждено материалами дела: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Кривоносов А.А. оставил место ДТП, участником которого явился, нарушив п.2.5 ПДД РФ; протоколом осмотра места происшествия и схемой места дорожно-транспортного происшествия, подтверждающей факт ДТП и отсутствие в момент составления схемы водителя Кривоносова А.А.; рапортом о совершенном ДТП в указанном месте; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вызванного необходимостью установления виновного лица, совершившего столкновение и скрывшегося в последствии с места ДТП; протоколом осмотра транспортного средства, содержащего сведения о выявленных механических повреждениях автомобиля Рено Сценик государственный регистрационный знак №; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данных при составлении протокола и рассмотрении дела; объяснением ФИО4; справкой 32 ДП №0081056 о ДТП.
 
    Таким образом, Кривоносов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения (п. 2.5) места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Сам Кривоносов А.А. полностью признал свою вину в указанном правонарушении и в содеянном раскаялся.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кривоносова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
 
    Срок наказания исчислять с 16.09.2014 года с 12 часов 00 мин., со дня его направления для отбывания наказания.
 
    Направить настоящее постановление для его исполнения в МО МВД России «Новозыбковский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.
 
 
                Судья                                                              Кленовая Л.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать