Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело №5-644/2014 Судья М.Н. Сайкова
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 сентября 2014 года г. Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Сайковой М.Н.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности Виноградова Е.А.,
потерпевшей ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:
Виноградова Е.А., ***,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
*** в *** часов минут в районе *** по *** ***, Виноградов Е.А. управляя автомобилем *** гос.номер ***, нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на автомобиль *** гос.номер ***, с последующим наездом на стоящее транспортное средство ***, в результате столкновения пассажиру автомобиля *** *** гос.номер *** потерпевшей ФИО3, был причинен легкий вред здоровью, т.е. Виноградов Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
По делу проведено административное расследование. И.о. начальника ОГИБДД УМВД по г. Твери 20 августа 2014 года вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение судьей Пролетарского районного суда г. Твери, для принятия решения об ответственности за совершение Виноградовым Е.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Виноградов Е.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что *** около *** часов он управляя автомобилем *** двигался по *** по левой полосе дороги, со скоростью примерно *** км/ч. На остановке стоял автомобиль *** гос.номер ***, перед которым стояло маршрутное такси ***, которая резко вывернула в левую сторону, во избежание столкновения он (Виноградов) нажал на тормоза, и его автомобиль резко понесло в связи с чем, произошло столкновение его автомобиля с автомобилем *** гос.номер ***, который в свою очередь столкнулся с автомобилем *** гос.номер *** В результате потерпевшей пассажиру его автомобиля был причинен вред здоровья. Материальный ущерб он потерпевшей возмещал. Просит суд строго его не наказывать.
Потерпевшая Демьянова А.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Из объяснения Демьяновой А.А. следует, что *** она в качестве пассажира находилась в автомобиле ***, под управлением водителя Виноградова Е.А. Автомобиль двигался по *** ***. В районе *** автомобиль ПАЗ резко затормозил, в связи с чем ей был причине легкий вред здоровья в виде ушибленной раны нижней губы. На место ДТП была вызвана бригада скорой помощи, которая доставила ее в травмпункт №1, где ей были наложены швы. Она находилась на больничном с 19 по ***. В результате ДТП ей причинен легкий вред здоровью, ущерб ей не возмещен, но на строгой мере наказания она не настаивает.
Выслушав объяснения, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет назначение административного наказания.
Из представленных материалов усматривается, что *** в *** часов минут в районе *** по *** ***, Виноградов Е.А. управляя автомобилем ***, нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на автомобиль *** гос.номер ***, с последующим наездом на стоящее транспортное средство ***, в результате столкновения пассажиру автомобиля *** потерпевшей ФИО3, был причинен легкий вред здоровью.
*** по факту нарушения Виноградовым Е.А. *** п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г Твери составлен протокол об административном правонарушении ***, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. *** ИДПС СБ ГИБДД ОР УМВД России по *** было вынесено определение *** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.7).
Вина Виноградова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом *** от ***, из которого следует, что Виноградов Е.А. грубо нарушил ПДД – двигаясь со скоростью не превышающей установленные ограничения, не учел дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности не принял все возможные меры к снижению скорости вплоть, до остановки транспортного средства; схемой ДТП от ***, которая подписана понятыми и лицом ее составившим, из данной схемы отчетливо видно, что автомобиль *** под управлением Виноградова Е.А. совершил наезд на автомобиль ***, с последующим наездом на стоящее транспортное средство ***; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № *** от *** года, из которого также усматривается, что в действиях водителя Виноградова Е.А. имеется нарушение требований ПДД; объяснениями: лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, а также свидетелей.
Определениями срок административного расследования был неоднократно продлен, последний раз *** на 2 месяца.
В материалах дела имеется акт исследования (освидетельствования) *** от ***, согласно которому, у ФИО3 обнаружено сквозная рана нижней губы вызвала кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель и квалифицируется как легкий вред здоровью.
Согласно протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от *** (л.д.17-20), при осмотре автомобилей установлены их повреждения. Данный протокол составлялся в дневное время, пасмурную погоду, при естественном освещении в присутствии понятых, водителей- участников ДТП.
Представленные письменные доказательства подписаны понятыми и компетентными лицами.
В деле представлены доказательства об отсутствии у водителей-участников ДТП состояния опьянения (л.д.25-30).
При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП.
Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено. При таких обстоятельствах квалификация действий Виноградова Е.А. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Указанная норма права является одним из основных принципов ПДД, реализация которого позволяет обеспечить безопасность дорожного движения и предотвратить негативные последствия в виде наступления вреда, как морального, так и материального.
В силу требований п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные суду доказательства, исследованы в их совокупности, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. У суда нет сомнений в виновности Виноградова Е.А., им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. При назначении наказания Виноградову Е.А. судом учитывается, что он имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признал вину, раскаивается в содеянном, обязуется до *** добровольно возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб и моральный вред. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить Виноградову Е.А. наказание исключающее лишение права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В силу изложенного и руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Виноградова Е.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в УГ ИБДПС УМВД по Тверской области.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: ***
Разъяснить Виноградову Е.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступлении постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить правонарушителю, потерпевшей и в ОБДПС ГИБДД УМВД Тверской области.
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья: М.Н. Сайкова
