Дата принятия: 16 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
город Фурманов <ДД.ММ.ГГГГ>
Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Виноградова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рыбакова А.Н., родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Билдекс» в должности оператора СГП, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рыбакову А.Н. разъяснены процессуальные права. Отводов и ходатайств не заявлено.
Потерпевшим ФИО9, ФИО8 процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено. Удовлетворено ходатайство потерпевшей ФИО8 о приобщении к материалам дела и оглашении в судебном заседании копий справки осмотра неврологом и результатов обследования Иных ходатайств потерпевшими не заявлено.
Рыбаков А.Н. <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 19 часов 20 минут у <адрес>, управляя автомашиной марки ВАЗ 21080, государственный регистрационный знак <№>, допустил нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 - при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству - мопеду под управлением ФИО9, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В следствие указанного нарушения произошло столкновение автомашины под управлением Рыбакова А.Н. и мопеда под управлением ФИО9, в результате которого водителю мопеда ФИО9 и пассажиру мопеда ФИО8 был причинен легкий вред здоровью.
<ДД.ММ.ГГГГ> в отношении Рыбакова А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Рыбаков А.Н. вину в совершении инкриминируемого деяния признал и пояснил, что <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 19 часов 20 минут он на автомашине подъехал к перекрестку, расположенном на <адрес> у <адрес>. Убедившись, что встречного транспорта нет, начал совершать поворот налево. Двигался со скоростью примерно 3-5 км/ч. Почувствовал удар. Остановил автомашину. Увидел лежащих на земле мопед и мужчину с женщиной. Вызвал «скорую». Кто-то из очевидцев вызвал ГИБДД. Полагает, столкновение произошло оттого, что не заметил двигавшийся прямо во встречном направлении мопед. Было светлое время суток, видимость хорошая, дорожное покрытие в месте ДТП - в удовлетворительном состоянии. Признает, что ДТП произошло по от его невнимательности. В результате ДТП вся правая сторона его автомашины получила механические повреждения. Вред, причиненный потерпевшим, не компенсировал, так как они запросили сумму в 50 тысяч рублей, которую он полагает завышенной. Потерпевших навещал в больнице, неоднократно извинялся перед ними за произошедшее. просит не лишать его права управления транспортными средствами, так как на автомашине добирается до места работы с одного конца города на другой.
В судебном заседании потерпевший ФИО9 пояснил, что <ДД.ММ.ГГГГ> в вечернее время с супругой ФИО8н. ехали на мопеде по <адрес>. На перекрестке у <адрес> автомашина, двигавшаяся во встречном направлении, стала совершать поворот налево. Ожидал, что автомашина его пропустит, поэтому продолжал следовать прямо со скоростью примерно 40 км/ч. однако, водитель автомашины стал совершать поворот, отчего произошло столкновение. От столкновения он и супруга упали. В результате ДТП ему были причинены рана предплечья левой руки, рана голени левой ноги, ссадины и ушибы по всему телу. С места ДТП их с супругой увезли на «скорой» в Фурмановскую ЦРБ, где хотели госпитализировать, однако, так как у них трое малолетних детей, от госпитализации отказались. Лечился амбулаторно с 20 июля по <ДД.ММ.ГГГГ>. Рыбаков А.Н. предлагал компенсировать причиненный вред, однако по сумме компенсации договориться не удалось. Вопрос о мере наказания Рыбакову А.Н. за совершенное правонарушение оставил на усмотрение суда.
В судебном заседании потерпевшая ФИО8 пояснила, что <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 19-20 часов с супругом ФИО9 на мопеде ехали по <адрес> в сторону <адрес> рулем был муж. На перекрестке у 1-й фабрики ехали прямо, встречная автомашина «восьмерка» их не пропустила, водитель стал совершать поворот налево. Почувствовала удар. Мопед упал. Она и супруг так же упали на дорогу. С места ДТП и ее и супруга увезли на «скорой». В результате ДТП ей были причинены: ушиб правого локтя, ушиб правой голени, ушиб грудной клетки. Лечилась амбулаторно с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. От госпитализации так же как и муж отказалась в связи с тем, что дома оставались трое маленьких детей. Так как в Фурмановской ЦРБ в тот момент не было невролога, в конце августа 2014 года обращалась в Ивановскую областную больницу, где у нее диагностировали сотрясение головного мозга. Рыбаков А.Н. приезжал к ним, извинялся, предлагала ему компенсировать причиненный вред в размере 50 тысяч рублей, он отказался.
В судебном заседании ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Фурмановский» ФИО3 пояснил, что примерно в августе 2014 года, точно дату не помнит, во время дежурства с напарником ФИО4 получили сообщение о ДТП, произошедшем на перекрестке <адрес> у торгового центра. Когда приехали на место, увидел стоящую на перекрестке «восьмерку» или «девятку» и лежащий рядом мопед. Водителю мопеда и пассажиру в результате ДТП были причинены телесные повреждения, их на «скорой» увезли в ЦРБ. На автомашине и на мопеде были механические повреждения, какие именно - сейчас не помнит. Из расположения транспортных средств на проезжей части было понятно, что водитель автомашины не пропустил мопед, двигавшийся во встречном направлении и стал делать маневр поворота налево.
В судебном заседании ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Фурмановский» ФИО4 в судебном заседании пояснил, что летом 2014 года, точно дату не помнит, вместе с ФИО3а. выезжали на место ДТП, произошедшее на перекрестке улиц Революционная и социалистическая <адрес>. На месте ДТП увидел автомашину и мопед. Понял, что водитель автомашины не пропустил мопед, двигавшийся во встречном направлении, и стал совершать поворот налево. У мопеда была повреждена вся передняя часть, у автомашины - права сторона. Составил схему места ДТП. Присутствовавший при этом водитель автомашины - Рыбаков со схемой был согласен.
Согласно рапортам оперативного дежурного МО МВД РФ «Фурмановский» <ДД.ММ.ГГГГ> в 19 часов 30 минут в ОВД поступило сообщение от ФИО5. о ДТП; в 20 часов 30 минут от фельдшера СМП о том, что в ЦРБ поступили; в 20 часов 49 минут от медсестры ЦРБ о том, что поступили ФИО9 с диагнозом: ушибленная рана левого предплечья и левой голени, ссадины правой голени и ФИО8 с диагнозом: ссадины правого локтевого сустава, правого коленного сустава, правого бедра и правой голени (л.д. 1-4).
На схеме места совершения административного правонарушения зафиксировано место наезда автомашины под управлением Рыбакова А.Н. на мопед под управлением ФИО9 (л.д. 5).
Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от <ДД.ММ.ГГГГ> автомашина ВАЗ 21080, государственный регистрационный знак <№> и мопед имели повреждения (л.д. 6-9).
Состояния опьянения у Рыбакова А.Н. и ФИО9 установлено не было (л.д. 14-15; 17-18).
Мопед «Альфа Ягуар» был приобретен ФИО9 <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 19).
Автомашина марки ВАЗ 21080, государственный регистрационный знак Н 168 РР 37 принадлежит ФИО6; Рыбаков А.Н. имеет право управления транспортными средствами, о чем <ДД.ММ.ГГГГ> выдано водительское удостоверение (л.д. 20-22).
Согласно заключению эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> у ФИО9 имеются ушибленные раны в области левого предплечья и левой голени, которые образовалась от воздействия тупого твердого предмета, имеют давность образования 2-4 дня на момент осмотра суд.мед. экспертом, на что указывают их характеристики. Данные повреждения относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью виде кратковременного расстройства здоровья. У ФИО9 имеются ссадины: на верхних и нижних конечностях, туловище; кровоподтек на правой кисти, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета, имеют давность образования 2-4 дня на момент освидетельствования суд.мед. экспертом, на что указывают их характеристики. Кровоподтеки и ссадины не расцениваются как вред здоровью (л.д. 36-37).
Согласно заключению эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> у ФИО8 имелась ушибленная рана на задней поверхности правого локтевого сустава, которая образовалась от воздействия тупого твердого предмета, имеют давность образования 2-4 дня на момент осмотра суд.мед. экспертом, на что указывают ее характеристики. Как правило, подобные повреждения относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью виде кратковременного расстройства здоровья. У ФИО8 имелись ссадины: на правой верхней и нижних конечностях, туловище; кровоподтек на правой кисти, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета, имеют давность образования 2-4 дня на момент освидетельствования суд.мед. экспертом, на что указывают их характеристики. Кровоподтеки и ссадины не расцениваются как вред здоровью. Каких-либо объективных неврологических данных за сотрясение головного мозга у ФИО8 по мед. документам не выявлено (л.д. 40-41).
В судебном заседании судебно-медицинский эксперт ФИО7 пояснил, что ушибленная рана на задней поверхности правого локтевого сустава имевшаяся у ФИО8 при неблагоприятном развитии событий, например, при нагноении, могла потребовать лечения продолжительностью свыше 21 дня. Тогда бы это повреждение было оценено как причинившее вред здоровью средней тяжести. Так как лечение раны у ФИО8 осложнено не было, то в этом конкретном указанная случае рана причинила легкий вред здоровью виде кратковременного расстройства здоровья. Представленные документы об обследовании ФИО8 неврологом <адрес> больницы свидетельствуют, что у потерпевшей имелось сотрясение головного мозга, которое не было оценено при проведении экспертизы (так как диагностировано позднее). Однако, наличие указанного повреждения не влияет на общую оценку степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей ФИО8 Сотрясение головного мозга при проведении экспертиз оценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью виде кратковременного расстройства здоровья.
До <ДД.ММ.ГГГГ> Рыбаков А.Н. один раз был привлечен к административной ответственности за нарушение в области безопасности дорожного движения, <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (л.д. 42).
Выслушав Рыбакова А.Н., потерпевших, свидетелей, эксперта, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Из материалов дела усматривается, что Рыбаков А.Н. <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 19 часов 20 минут у <адрес>, управляя автомашиной марки ВАЗ 21080, государственный регистрационный знак <№>, допустил нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 - при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству - мопеду под управлением ФИО9, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В следствие указанного нарушения произошло столкновение автомашины под управлением Рыбакова А.Н. и мопеда под управлением ФИО9, в результате которого водителю мопеда ФИО9 и пассажиру мопеда ФИО8 был причинен легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, рапортами, показаниями Рыбакова А.Н., ФИО8 и Н.М., пояснениями свидетелей, эксперта, заключениями эксперта.
В судебном заседании установлено, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, инкриминируемое Рыбакову А.Н., имело место, вина Рыбакова А.Н. в совершении этого административного правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании вышеперечисленными доказательствами.
При назначении наказания Рыбакову А.Н. судом учтены обстоятельства и характер правонарушения, личность нарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.
Срок привлечения Рыбакова А.Н. к административной ответственности не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рыбакова А.Н., родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в городе <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)
ИНН 3729017713
КПП 370201001
Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
БИК банка получателя 042406001
р/счет 40101810700000010001
ОКТМО 24701000
КБК 18811630020016000140
Тип платежа: Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, протокол № <адрес>, УИН 1881043714220527056
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об оплате штрафа подлежит передаче в Фурмановский городской суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии мотивированного постановления.
Судья
Мотивированное постановление изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>.
