Дата принятия: 16 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
16 сентября 2014 года г. Колпашево Томской области
Судья Колпашевского городского суда Томской области Кузнецова Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Комаровым А.П.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Комарова А.П.,
У С Т А Н О В И Л:
Д.М.Г.в 17 часов 10 минут Комаров А.П., находясь в общественном месте в находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на мимо проходящих граждан, при этом размахивая руками, пытался завести драку с сотрудниками полиции, при посадке в патрульный автомобиль упирался в подложку, чем выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Комаров А.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, пояснив, что выпил настойку, после чего не смог даже дойти до дома, уснул в подъезде. Сопротивлялся сотрудникам полиции, так как они его будили.
Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Комарова А.П., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Д.М.Г.в 17 часов 10 минут Комаров А.П., находясь в общественном месте в находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на мимо проходящих граждан, при этом размахивая руками, пытался завести драку с сотрудниками полиции, при посадке в патрульный автомобиль упирался в подложку, чем выражал явное неуважение к обществу.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Комарова А.П. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом сотрудника МО МВД «Колпашевский».
Таким образом, действия Комарова А.П., выразившиеся в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Следовательно, совершенное Комаровым А.П. деяние правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ( ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Комарова А.П., который неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за нарушение общественного порядка, судья приходит к выводу о том, что Комарову А.П. должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Комарова А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок (Четверо) суток.
Срок наказания исчислять с момента его доставления в МО МВД РФ «Колпашевский», то есть с Д.М.Г..
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Е.А. Кузнецова
