Постановление от 16 сентября 2014 года

5-557/2014 №
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кяхта                                                     16 сентября 2014 года
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.
 
    при секретаре Чумаковой О.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Бэсуд ФИО10 <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        4 июня 2014 года в пункте пропуска <адрес> Бурятской таможни, расположенном по адресу: <адрес> при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного Союза гражданкой <данные изъяты> Бэсуд ФИО11, следовавшей из <адрес> в Россию в пассажирском поезде № сообщением <данные изъяты> в вагоне № купе № в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной указанной гражданкой ручной клади в количестве двух мест в виде дорожной сумки и рюкзака, проведенного 04.06.2014 в период с 01.40 до 03.00 часов местного времени во временной зоне таможенного контроля - первом железнодорожном пути <адрес>, в поезде № сообщением <данные изъяты> вагон №, купе № установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №, Бэсуд ФИО12 перемещала через таможенную границу Таможенного Союза в ручной клади с недекларированием по установленной форме коммерческую партию товаров, предназначенных для продажи в Российской Федерации, в том числе товары, маркированные обозначениями, сходными с товарными знаками «NIKE», такие как, часы наручные разных фасонов и цветов в индивидуальной упаковке из прозрачного полимерного материала, без указания страны производителя, с надписью на циферблате «Nike» в количестве 10 шт.
 
    По выявленному факту недекларирования гражданкой Бэсуд ФИО13 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, главным государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста <адрес> ФИО14 04.06.2014 возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    Товарные знаки «NIKE» внесены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности и являются зарегистрированными товарными знаками, охраняемыми на территории Российской Федерации, в связи с чем в рамках таможенного контроля проведена (проверка законности использования гражданкой Бэсуд ФИО15 товарных знаков «NIKE».
 
    С целью проведения указанной проверки 04.06.2014 вынесено решение о назначении таможенной экспертизы, которым назначено проведение первичной идентификационной таможенной экспертизы объектов интеллектуальной собственности, по акту отбора проб и образцов № отобраны образцы вышеуказанного товара, маркированного обозначениями, сходными с товарными знаками «NIKE», для проведения назначенной экспертизы, 04.06.2014 в адрес отдела товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений (далее ОТНПТ и ТО) Бурятской таможни направлена служебная записка 18-04-21/0559 «О проведении проверки товарных знаков» в целях установления правообладателя товарного знака, получения подтверждающих документов о полномочиях данного лица по защите товарного знака, получения заявления о привлечении гражданки к предусмотренной законодательством ответственности, получения информации о размере причиненного правообладателю ущерба.
 
    По факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> Бэсуд ФИО16 вышеуказанных товаров ГТИ ОСТП т/п ЖДПП Бурятской таможни ФИО6 16.07.2014 г. возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 14.10 КоАП России.
 
    Товар, в отношении которого таможенное декларирование гражданкой <данные изъяты> Бэсуд ФИО17 не проведено, явившийся предметом административного правонарушения (за исключением товара, отобранного в качестве проб и образцов), был изъят у данной гражданки 04.06.2014 протоколом изъятия вещей и документов и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.
 
    По данному делу об АП № в отношении гражданки Бэсуд ФИО18 15.08.2014 года составлен протокол об АП.
 
    В ходе проверки на таможенный пост <адрес> поступили письмо ООО <данные изъяты> 06.06.2014 исх. № 1865, подписанное представителем компании <данные изъяты> доверенности ФИО8, и заключение исследования ООО <данные изъяты>» от 09.06.2014 исх. № 1473, подписанное экспертом ФИО7
 
    В вышеназванном письме представителя компании «<данные изъяты>.» ФИО8 содержится просьба пресечь незаконную деятельность гр. Бэсуд ФИО19 привлечь к ответственности в соответствии с действующим законодательством, принять меры к недопущению введения контрафактных товаров в хозяйственный оборот и к их уничтожению в связи с невозможностью удаления товарного знака без повреждения продукции. Из содержания указанного письма следует, что исключительные права (изготавливать, применять, ввозить предлагать к продаже, продавать, иным образом вводить в хозяйственный оборот или хранить с этой целью, запрещать использование другим лицам) на товарные знаки «NIKE» на РФ принадлежат компании «<данные изъяты>», которая никаких договоров или соглашений с гр. Бэсуд ФИО20 не заключала и никаких прав на использование товарных знаков компании (в том числе на ввоз, продажу и хранение продукции не передавала; компания «<данные изъяты>.» осуществляет вышеуказанные виды деятельности на территории РФ через официального импортера и дистрибьютора –компанию ООО <данные изъяты> (<адрес>), которая также никаких отношений с вышеуказанным гражданином не заключала.
 
    В указанном письме представитель правообладателя информирует о том, что товарные знаки компании «<данные изъяты>.» включены в реестр российских товарных знаков Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (РосПатент), а также реестр объектов интеллектуальной собственности ГТК-ФТС РФ №№ 233151, 140352, 64306, 65094, таким образом, в действиях гр. Бэсуд ФИО21 усматривается    нарушение    прав    компании     «<данные изъяты>» предусмотренных ст. 1484 ГК РФ в части реализации продукции с нанесенными товарными знаками, принадлежащими данной компании.
 
    В    письме    представитель    правообладателя    информирует    о    размере    причиненного правообладателю ущерба, который составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно выводам эксперта по результатам исследований представленных продукции, изъятой у гражданки Бэсуд ФИО22: часы -10 шт. (заключение исследования ООО «<данные изъяты> 09.06.2014 № 1473), вся представленная на фотографиях на исследование продукция имеет признаки несоответствия оригинальной    продукции Найк, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Найк» и имеет признаки контрафактной, вышеуказанная продукция произведена не на производственных мощностях «Найк» с нарушениями требований к маркировке изделий и упаковки, реализация всей вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя, материальный ущерб составляет <данные изъяты> рублей.
 
    По получении вышеуказанных письма и заключения исследования в рамках проводимой проверки законности использования гражданкой Бэсуд ФИО23 товарных знаков «NIKE» в соответствии с решением о назначении таможенной экспертизы от 04.06.2014 экспертно-исследовательским отделением № (пгт. <адрес>) экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> проведена первичная идентификационная таможенная экспертиза объектов интеллектуальной собственности в целях разрешения вопроса: является ли обозначение, размещенное      на представленном образце товара, тождественным или сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «NIKE» (регистрационные номера 65094, 64306, 233151,140352). В распоряжение эксперта представлены отобранные по акту отбора проб и образцов № образцы вышеуказанного товара в количестве 3 штук.
 
    Согласно выводам эксперта, содержащимся в заключении таможенного эксперта от 11.07.2014 №5-0-0434-14, поступившем 16.07.2014, словесное обозначение «NIKE», размещенное под циферблатом часов, образца, обозначенного как образец № 10, сходно до степени смешения с товарным знаком NIKE, охраняемым свидетельством о регистрации № 65094; изобразительное обозначение в виде росчерка «Свуш», размещенное над циферблатом часов, образца, обозначенного как образец № 10, тождественно с зарегистрированным товарным знаком, охраняемым свидетельством о регистрации № 233151; комбинированные обозначения, состоящие из словесного элемента «NIKE» и изобразительного элемента в виде росчерка «Свуш», размещенные на исследуемых образцах, обозначенных как образец № 8, № 9, № 10, сходны до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, охраняемым свидетельством о регистрации № 140352.
 
    Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    В соответствии со ст. 1478 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Бэсуд ФИО24 в судебное заседание не явилась, поскольку о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения гр. <данные изъяты> Бэсуд ФИО25 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП России.
 
    Факт совершения административного правонарушения гр. <данные изъяты> Бэсуд ФИО26, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; копией акта таможенного досмотра товаров, протоколом изъятия вещей и документов, копией акта отбора проб и образцов №, письмом ООО «<данные изъяты>» исх № от 06.06.2014 г., заключением исследования ООО «<данные изъяты>» исх. № от 09.06.2014, заключением таможенного эксперта № от 11.07.2014 года; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Бэсуд ФИО27
 
        Поскольку гр. Бэсуд ФИО28 ранее к административной ответственности не привлекалась за однородные правонарушения, суд считает возможным наложить минимальный административный штраф, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
        Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Гражданку <данные изъяты> Бэсуд ФИО29 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и подвергнуть ее административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу, а именно: часы наручные разных фасонов и цветов, в индивидуальной упаковке из прозрачного полимерного материала, без указания страны производителя, с надписью на циферблате «Nike» - в количестве 10 шт.- конфисковать в доход государства.
 
    Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: <адрес>
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                    Гимадеева О.Л.