Постановление от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/9-150/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 сентября 2014 года город Элиста
 
    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего – судьи Брацило В.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Бакурове Л.В.,
 
    с участием: старшего помощника прокурора города Элисты РК Ивановой О.А.,
 
    представителя уголовно-исполнительной инспекции Наминовой И.Л.,
 
    условно осужденного Санджиева Д.Э.,
 
    его представителя Цульцумовой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия (ФКУ УИИ УФСИН России по РК) в городе Элисте Каминовой В.В. в отношении указанного осужденного о продлении ему испытательного срока,
 
у с т а н о в и л:
 
    Санджиев Д.Э. осужден приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 7 сентября 2013 года (с изменениями, внесенными апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РК от 12 ноября 2013 года) по пункту «а» части 3 статьи 158 и части 1 статьи 161 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно к 2 годам 7 месяцам лишения свободы и с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.
 
    При этом на него возложены обязанности: в течение пяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по РК, не менять постоянного места жительства без уведомления данной инспекции и два раза в месяц являться туда на регистрацию.
 
    Контроль за поведением условно осужденного Санджиева возложен по месту его жительства на ФКУ УИИ УФСИН России по РК в городе Элисте.
 
    25 августа 2014 года в Элистинский городской суд РК поступило представление начальника указанной инспекции Каминовой В.В. о продлении Санджиеву испытательного срока на 1 месяц.
 
    В обоснование представления указано, что в период испытательного срока Санджиев не исполнял обязанности, возложенные на него судом, а именно: в установленные ему дни 25 февраля, 10 и 24 июля 2014 года не являлся в УИИ на регистрацию.
 
    В судебном заседании представитель УИИ и старший помощник прокурора поддержали это представление, а осужденный и его представитель не возражали против его удовлетворения.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, действовавшей во время совершения Сенджиевым указанных преступлений), в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    В силу требований части 4 статьи 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в УИИ.
 
    Во исполнение предписаний части 3 статьи 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
 
    Согласно части 4 статьи 396, пункту 7 статьи 397 и пункту 5 части 1 статьи 399 УПК РФ вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 УК РФ разрешаются судом по месту жительства осужденного по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.
 
    Как видно из исследованных материалов и установлено судом, Санджиев является условно осужденным, проживает в <данные изъяты> РК и в период испытательного срока не исполнял обязанности, возложенные на него судом, а именно: в установленные ему дни 25 февраля, 10 и 24 июля 2014 года не являлся в УИИ на регистрацию.
 
    Приведенные обстоятельства свидетельствуют о необходимости удовлетворения внесенного представления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 399, 401 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Продлить условно осужденному Санджиеву Д.Э., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, испытательный срок, установленный ему указанным приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 7 сентября 2013 года (с изменениями, внесенными апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РК от 12 ноября 2013 года) на 1 (один) месяц – до 7 октября 2016 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:     В.Н. Брацило
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать