Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Материал №4/8-39/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Медведево 15 сентября 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,
с участием помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Догадина А.М.,
представителя филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Ивановой Э.В.,
адвоката Хорошавиной Е.Г., представившей удостоверение № ... от <...> года и ордер № ... от <...> года, выданный Коллегией адвокатов ... Республики Марий Эл,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл в отношении
Плотникова М.В., <данные изъяты>,
об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда,
установил:
Плотников М.В. осужден приговором ... от <...> года по ч.1 ст.222, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев. Возложены следующие обязанности: не менять без уведомления специализированного органа, исполняющего наказание, место жительства и являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц. Приговор вступил в законную силу.
Начальник филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РМЭ обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Плотникова М.В., указывая, что за нарушения условий и порядка отбывания наказания осужденному постановлением ... от <...> года продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность пройти консультацию у врача-нарколога, при необходимости пройти курс лечения от <данные изъяты>. Плотникову М.В. выдано направление в ГБУ РМЭ «...». Проводимые профилактические мероприятия положительных результатов не дали, осужденный должных для себя выводов не сделал, продолжает нарушать возложенные судом обязанности: продолжительное время (более 30 дней) к врачу-наркологу не обращался, не явился на регистрацию в июне, июле 2014 года.
В судебном заседании представитель филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл представление поддержала, дала суду пояснения аналогичные изложенным в представлении. Также пояснила, что осужденный не явился на регистрацию в августе 2014 года.
Осужденный Плотников М.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, привод осужденного не осуществлен в связи с отсутствием последнего по месту жительства.
Адвокат Хорошавина Е.Г. на судебном заседании с представлением не согласилась, пояснила, что неявка Плотникова М.В. на регистрацию в июне 2014 года связана с уважительной причиной – обращением в лечебное учреждение, поэтому нарушения осужденного не носят систематический характер, просила в удовлетворении представления отказать.
Выслушав объяснения представителя филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РМЭ, мнение прокурора, считающего необходимым удовлетворить представление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно представленным материалам Плотников М.В. поставлен на учет в инспекцию в филиал по ... ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл <...> года. <...> года осужденный дал подписку о том, что он ознакомлен с условиями условного осуждения, обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, выполнять возложенные на него судом обязанности, в том числе являться на регистрацию, не менять место жительство без уведомления УИИ. Также осужденный предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение (л.д.11).
Согласно регистрационному листу условно осужденный Плотников М.В. уведомлен о сроках явки на регистрацию под расписку. Однако в марте, апреле, июне, июле 2014 года на регистрацию в инспекцию не явился (л.д.5).
Постановлением ... от <...> года Плотникову М.В. за неявку в инспекцию для регистрации в марте и апреле 2014 года объявлено письменное предупреждение и продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность – пройти консультацию у врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения от <данные изъяты> (л.д.8-9).
Из справки о результатах проверки в оск. следует, что Плотников М.В. за период отбывания условного осуждения к уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д.15).
<...> года осужденному Плотникову М.В. выдано направление в ГБУ РМЭ «...» для прохождения консультации у врача-нарколога, при необходимости курса лечения от <данные изъяты> (л.д.10).
Из информации ГБУ РМЭ «...» следует, что Плотников М.В. за медицинской помощью не обращался.
Таким образом, следует, что Плотников М.В. в течение более 30 дней не исполнял обязанность возложенную судом, без уважительной причины не обратился к наркологу, не прошел лечение.
<...> года у осужденного Плотникова М.В. отобрано объяснения, в котором он показал, что не явился на регистрацию с 25 по <...> года, так как болели ноги. 30 июня вызывал скорую помощь, но от госпитализации отказался. По направлению к врачу наркологу не обращался (л.д.12).
Как следует из сигнального листа ГБУ РМЭ «...» Плотников М.В. <...> года в 10 часов 30 минут был обслужен амбулаторно бригадой СМП. Установлен диагноз: <данные изъяты>. Рекомендовано лечение по месту жительства (л.д.11).
Судом установлено, что не явка Плотникова М.В. на регистрацию с 25 по <...> года не связана с уважительной причиной, поскольку последний обслужен бригадой скорой помощи амбулаторно, рекомендовано лечение по месту жительства, то есть по мнению суда, обращение осужденного в скорую помощь не носило экстренного характера и позволяло ему явится на регистрацию.
За нарушения в виде неявки на регистрацию в июне 2014 года Плотникову М.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 13), которое объявлено законно и обоснованно.
Согласно справке инспектора УИИ от <...> года, между последней и Плотниковым В.М. состоялся разговор, в ходе которого осужденный вызван в инспекцию на профилактическую беседу. Однако Плотников В.М. ответил нежеланием. К врачу наркологу не обращался, сообщить свое местонахождение на данный момент отказался. Далее телефонная связь прервалась (л.д.14).
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неисполнения Плотниковым М.В. обязанностей, возложенных приговором суда, требований УИИ суду не представлено.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Учитывая причины нарушения условий и порядка отбывания наказания в виде неявок на регистрацию в марте и апреле 2014 года, в июне 2014 года, продолжительное (более 30 дней) не обращение к врачу наркологу, которые суд не признает уважительными, предупреждения от <...> года, от <...> года вынесены осужденному законно и обоснованно.
Таким образом, судом установлено, что осужденный Плотников М.В. систематически не исполняет обязанности возложенные судом – не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин в апреле 2014 года, в июне, июле, августе 2014 года, до настоящего времени не обратился к врачу наркологу за консультацией, за что имеет два письменных предупреждения об отмене условного осуждения, то есть не выполнил предписанные действия (не явился на регистрацию) более двух раз в течение одного года, а также продолжительно (более 30 дней - с <...> года до настоящего времени) не исполнял обязанность по явке к наркологу, то есть систематически нарушает порядок и условия отбывания наказания без уважительной причины, что является основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором.
Вид исправительного учреждения для отбывания назначенного Плотникову М.В. наказания подлежит назначению в порядке, определенном
п.«а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении Плотникова М.В. удовлетворить.
Условное осуждение, назначенное Плотникова М.В. приговором ... от <...> года, отменить.
Исполнить назначенное Плотникова М.В. приговором ... от <...> года наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Осужденный Плотников М.В. следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно после получения в УФСИН России по Республике Марий Эл (...) предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
В случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Е.В. Емельянова
