Постановление от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Великий Новгород
 
    ул. Октябрьская, д. 15      16 сентября 2014 года
 
    Судья Новгородского районного суда Новгородской области Константинова Ю.П.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Леонтьева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    16 августа 2014 года в отношении Леонтьева С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Леонтьева С.А. передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.
 
    В судебное заседание Леонтьев С.А. не явился.
 
    Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие Леонтьева С.А., судья исходит из того, Леонтьев С.А. не проживает по указанному им месту жительства, по известным суду адресам места жительства - уклонился от получения извещения.
 
    Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Леонтьева С.А. не поступало, каких-либо доказательств о намерении воспользоваться услугами защитника не представлено. Леонтьев С.А. уведомлен о направлении протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Новгородский районный суд, о чем имеется отметка в протоколе об административном правонарушении и в расписке от судебной повестки.
 
    При таких данных, судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие Леонтьева С.А.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
 
    Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан. Для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.
 
    Из материалов дела следует, что 14 августа 2014 года в 21 час 30 минут в <адрес> Леонтьев С.А. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 14 августа 2014 года, рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
 
    В протоколе об административном правонарушении зафиксированы объяснения Леонтьева С.А. о том, что он был пьян и себя не контролировал.
 
    При таких данных, судьей при рассмотрении дела установлено, что Леонтьевым С.А. было совершено мелкое хулиганство.
 
    Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Леонтьевым С.А., судья приходит к выводу о наличии умысла на совершение нарушения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.
 
    Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.
 
    Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Административное наказание как мера юридической ответственности и ограничения прав и свобод личности должно быть адекватно прежде всего тем целям, которые определены в Конституции РФ (ч. 3 ст. 55).
 
    При назначении наказания в виде административного ареста судьей учитывается, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Леонтьева С.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Леонтьеву С.А. наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Леонтьева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)
 
    р/с 40101810900000010001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140
 
    ИНН 5321038319, КПП 532101001
 
    БИК 044959001, ОКТМО 49625000
 
    Идентификатор Ъ304D4F5314141328117
 
    Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья Новгородского
 
    районного суда       Ю.П. Константинова
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать