Постановление от 16 сентября 2014 года

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    16 сентября 2014 года г. Касимов
 
    Касимовский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующей судьи Устиновой А.В., при секретаре Ходыревой Т.Н.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – заместителя Касимовского межрайонного прокурора Капитоновой И.А.,
 
    подсудимой ФИО1,
 
    защитника – адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области – Финогеевой А.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении трех малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 17 часов ФИО1 совместно с ФИО2 приехали в <адрес> с целью попросить милостыню. ФИО1 совместно с ФИО2, с разрешения ФИО3, через незапертую входную дверь прошли в ее дом, расположенный по адресу: <адрес>, с целью просить милостыню. ФИО2 стала общаться с ФИО3, а у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в доме ФИО3
 
    Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в доме принадлежащем ФИО3 убедившись, что действует тайно и за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, из кошелька, находящегося в коробке под кроватью, расположенной в комнате дома, тайно похитила хранившиеся в нем денежные средства в сумме 49 000 рублей, принадлежащие ФИО3 Далее ФИО1 подошла к шифоньеру, расположенному в комнате дома, где из кошелька, находящегося на нижней полке среди белья тайно похитила денежные средства в сумме 29 500 рублей, принадлежащие ФИО3
 
    С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 78 500 рублей.
 
    Потерпевшая ФИО3 заявлением в суд просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с их примирением и возмещением вреда, причиненного преступлением.
 
    Подсудимая ФИО1 в судебном заседании также просила прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Защитник поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель не возражала в прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, подсудимая загладила вред, причиненный потерпевшему, ранее не судима.
 
    Заслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а дело - прекращению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, направленного против собственности, относящегося к категории преступлений средней тяжести, с потерпевшей примирилась, загладила вред, причиненный преступлением, вину признала в полном объеме, впервые привлекается к уголовной ответственности
 
    Согласно имеющимся в материалах дела документам ФИО1 на учетах в психиатрическом и наркологическом отделениях ГБУ РО «Касимовская ЦРБ», Рязанских областных клинических психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет трех малолетних детей.
 
    С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Мера пресечения ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношенииФИО1,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    2. Меру пресечения ФИО1. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы, представления в Касимовский районный суд.
 
 
 
судья-подпись
 
копия верна:
 
    Судья Касимовского
 
    районного суда Устинова А.В.