Дата принятия: 16 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Касимовского районного суда <адрес> Устинова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, холостого, неработающего, временно проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л А :
В производство Касимовского районного суда поступил административный материал на гражданина <адрес> ФИО1, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. По истечении указанного срока до настоящего времени ФИО1 с территории Российской Федерации не выехал. Его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, согласился с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что он является гражданином <адрес>, приехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. По истечении определенного срока пребывания из России не выехал, документов на продление срока пребывания в Российской Федерации в соответствующие органы не подавал.
Исследовав материалы дела :
протокол об административном правонарушении 62 14 № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов по адресу : <адрес>, установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 незаконно пребывает на территории РФ. Являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил ч.2 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния ;
копию паспорта ФИО1 ВМ № 1962638, выданного ДД.ММ.ГГГГ и действительного до ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что он является гражданином <адрес>, имеет регистрацию по адресу : <адрес> <адрес>;
объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Российскую Федерацию с целью заработка, работал в <адрес> и <адрес>. О том, что по истечении 90 дней со дня пребывания на территории РФ необходимо зарегистрироваться он не знал;
протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что ФИО1 в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в МО МВД России «Касимовский» для составления протокола об административном правонарушении;
протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что ФИО1 был задержан в 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ для принятия решения по делу об административном правонарушении;
Суд полагает, что предусмотренных законом оснований для привлечения гражданина <адрес> ФИО1 к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ не имеется.
В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В представленных в суд из МО МВД России «Касимовский» материалах административного дела отсутствует документальное подтверждение даты въезда ФИО1 на территорию Российской Федерации и даты истечения срока его пребывания в Российской Федерации.
Объяснения ФИО1 о том, что он въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ не имеют документального подтверждения.
Сведения о том, когда иностранный гражданин въехал на территорию Российской Федерации, а также, когда истекает срок его пребывания на территории Российской Федерации, являются обязательными для рассмотрения данной категории дел.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что вина ФИО1 в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не доказана, поэтому производство по делу подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях- за отсутствием состава административного правонарушения.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии, с подачей жалобы через Касимовский районный суд.
Судья – подпись
Копия верна
Судья Касимовского
районного суда А.В.Устинова
