Постановление от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-243/2014                                копия    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 сентября 2014 года                  город Пермь
 
    Судья Пермского районного суда Пермского края Гальмутдинова Г.Х.,
 
    при секретаре Кривощековой Т.Г.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Юркова Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
 
    Юркова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Перми, гражданина РФ, проживающего по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, работающего в <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут у <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Юрков Е.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, наносил побои ФИО4 На основании п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011г. сотрудником полиции Юркову Е.А. неоднократно было предложено пройти в патрульную машину для доставления в ОМВД России по Пермскому району для дачи объяснений. Юрков Е.А. ответил отказом, упирался ногами в землю, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.
 
    В соответствии с ч.ч.1,2 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, то есть подсудно Пермскому районному суду.
 
    В судебном заседании Юрков Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что события ДД.ММ.ГГГГ он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, выпил с друзьями после спортивного мероприятия, проводимого <данные изъяты>». Позже, со слов сестры, узнал, что он нанес побои своей бывшей супруге – ФИО4, после чего оказал неповиновение участковому, сорвав ему погон на форменном обмундировании, высказывал в его адрес оскорбления, ударил ногой по его автомобилю. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, ограничиться назначением штрафом, так как может потерять работу, на иждивении имеет малолетнего ребенка.
 
    Исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующему.
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Судья приходит к выводу, что виновность Юркова Е.А. в содеянном правонарушении подтверждается не только его признательными показаниями, а также совокупностью следующих доказательств:
 
    протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2),
 
    протоколом об административном задержании Юркова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3),
 
    рапортом УУП ОП ОМВД России по Пермскому району Боташева А.Х. об оказании неповиновения Юрковым (л.д. 5-6),
 
    объяснением ФИО6, ФИО7, ФИО8 пояснивших, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов они возле <адрес> в <адрес> видели, как ранее незнакомый мужчина Юрков Е.А. оказывал сопротивление участковому УУП, махал руками, оторвал погон с форменного обмундирования, на просьбу присесть в автомобиль для доставления в отдел МВД не реагировал (л.д.9-11),
 
    объяснением ФИО4, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов она обратилась за помощью к участковому полиции, поскольку бывший муж Юрков Е.А. нанес ей побои. На просьбы участкового прекратить противоправные действия и сесть в машину, Юрков Е.А. не реагировал, размахивал руками, схватил участкового за форменное обмундирование (л.д.12),
 
    аналогичными объяснениями ФИО9 (л.д.13).
 
    Указанные доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и признаются достоверными, сомнений у судьи не вызывают.
 
    Действия Юркова Е.А. судьй квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона N 424-ФЗ от 08.12.2011 года) как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении наказания судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельства смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Отягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ будут достигнуты путем назначения Юркову Е.А. наказания в виде наложения административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Юркова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона N 424-ФЗ от 08.12.2011 года) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф перечислить по реквизитам:
 
    Администратор платежей: УФК по Пермскому краю (отдел МВД России по Пермскому району)
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю; КПП 594801001; ИНН 5948014860; ОКТМО 57646000; БИК 045773001; р/счет: 40101 8107000 000 10003; КБК: 188 1 1690050056000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с. ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
 
    Судья (подпись)
Копия верна:
Судья              Г.Х. Гальмутдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать