Дата принятия: 16 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ст. Новопокровская 16 сентября 2014 г.
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего--------------------------------Долженко Р.Ф.
С участием заместителя прокурора
Новопокровского района-------- Завальнюк Ю.А.
Подсудимый Курьянов Игорь Сергеевич
Защитника Новопокровского филиала КККА Хорошиловой З.С., предоставившей удостоверение и ордер № 906748
При секретаре--------------------------Резанцевой Л.К.
А так же потерпевшего А.Ю.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
КУРЬЯНОВА Игоря Сергеевича, родившегося 22.05.1992 года в ст. Ильинская Новопокровского района Краснодарского края, проживающего там же по ул. Ленина, № 8, неоконченное высшее, холост, малолетних детей на иждивении нет, место учебы КРУ МВД РФ 5 курс, ранее не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Курьянов И.С. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.264 УК РФ- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Курьянов Игорь Сергеевич, 25 августа 2013 года около 03 часов 00 минут, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, а следовательно, не обладая должностными навыками вождения транспортного средства, в темное время суток, в условиях ограниченной видимости, в нарушение п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 2107 г/н №, принадлежащим на праве личной собственности его отцу С.В., двигаясь при сухой проезжей части по автодороге «Кавказская- Новопокровская», в границах Новопокровского района, Краснодарского края со стороны ст. Ильинской в направлении ст. Дмитриевской, перевозя в качестве пассажира в салоне автомобиля А.Ю., проявил преступную небрежность, а именно не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение ч.1 и ч.2 п.10.1 Правил дорожного движения РФ не учел дорожные и метеорологические условия, не принял во внимание ограничение видимости проезжей части в темное время суток, не избрал безопасную скорость движения, позволившую бы осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства, в нарушение п.10.3 Правил дорожного движения РФ допустил превышение скоростного режима максимально допустимого при движении вне населенного пункта в результате чего, на 34 км + 900 м на участке закругления данной автодороги не справился с управлением транспортного средства, в нарушение п.9.9. Правил дорожного движения РФ выехал на полосу встречного движения, допустил съезд с проезжей части на левую по ходу движения обочину. Вновь предпринимая попытки вернуть транспортное средство на проезжую часть, повернул рулевое колесо вправо, что привело к заносу автомобиля и его смещению по проезжей части слева направо в направлении к правой обочине, с последовавшим съездом на правую по ходу движения обочину и опрокидыванию транспортного средства..
В результате неосторожных действий водителя Курьянова И.С. пассажир автомобиля ВАЗ 2107 № А.Ю. получил телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, ушиб головного мозга тяжелой степени, травматическое субархноидально- вентикулярное кровоизлияние, отек головного мозга, множественные ушибы мягких тканей головы, лица, туловища, травматический открытый двухсторонний перелом нижней челюсти со смещением отломков, закрытая травма грудной клетки с ушибом обоих легких, компрессионным переломом 6-го грудного позвонка, перелом левой лопатки, закрытый перелом средней и нижней трети левой плечевой кости со смещением отломков, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Курьянов И.С. и его защитник Хорошилова З.С. просили уголовное дело, производством прекратить, так как подсудимый преступление совершил впервые, примирился с потерпевшим, полностью возместил причиненный ущерб.
Потерпевший А.Ю. в судебное заседание не явился. В адрес суда направил заявление в котором просил прекратить производство по делу в связи с тем, что претензий он к подсудимому не имеет, примирился с ним, так как он полностью загладил причиненный ущерб.
При таких обстоятельствах, учитывая, что А.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, суд соглашается с мнением подсудимого и потерпевшего, считает необходимым производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 236,239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении КУРЬЯНОВА Игоря Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ в связи с примирением.
Меру пресечения в отношении КУРЬЯНОВА Игоря Сергеевича в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня вынесения.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
